Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P. R. del año 2009


 2009 DTS 109 IN RE:  RODRIGUEZ VAZQUEZ, 2009 T.S.P.R. 109

 

Mediante Opinión per curiam el Tribunal Supremo suspende al Lcdo. Richard Rodríguez Vázquez del ejercicio de la abogacía por éste haber violado el Canon 38 de Ética Profesional.

 

La prueba en el proceso disciplinario estableció, en síntesis, que el querellado se apropió ilegalmente de un dinero que representaba el sobrante de unos fondos asignados por la Corporación del Fondo del Seguro del Estado (“CFSE”) para una actividad de los empleados unionados.

 

El Tribunal Supremo explicó que el mero hecho que el proceso criminal por estos eventos culminara en una determinación de no causa para arresto y que el Ministerio Público no haya recurrido en alzada no impide este trámite disciplinario.

 

El Tribunal Supremo reiteró la norma de que el Código de Ética Profesional aplica aun en casos de letrados que no estuvieran realizando funciones como abogados, como ocurrió en el presente caso en la medida que el querellado no trabajaba como abogado en la CFSE, sino como oficinista con una licencia sindical con sueldo.  El querellado era, al momento pertinente, el presidente de la Hermandad de la Unión de Empleados del Fondo del Seguro del Estado y presidente de Jaca Travel, Inc., una entidad creada para dar servicio a los unionados.

El Juez Asociado señor Rivera Pérez y la Juez Asociada señora Rodríguez Rodríguez no intervinieron.

 

 


Nota: Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor, que se reserva todos sus derechos, prepara este resumen en su carácter personal, como un servicio voluntario a la comunidad.

 

Advertencia: La colaboración de estos resúmenes y opiniones son expresamente del autor de los mismos y se publican para el beneficio de nuestros visitantes y como un servicio voluntario a la comunidad. LexJuris.com no se responsabiliza por el contenido de las mismas.

  

 

Presione Aquí para regresar al Menú anterior y seleccionar otro caso.

Ver índice por años hasta el presente.

Búsquedas Avanzadas desde el 1942 al presente y todas las leyes. (Solo socios)


ADVERTENCIA

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

LexJuris de Puerto Rico siempre está bajo construcción.


|Home| Abogados | Aspirantes | Profesionales| Profesiones | Leyes y Jurisprudencia | Información | Agencias | Pueblos | Biografías | Historia | Servicios | Publicidad | Compras | Noticias | Entretenimiento |Publicaciones CD| Revista Jurídica | LexJuris.net |


La información, las imágenes, gráficas u otro contenido en todos los documentos preparados por LexJuris son propiedad de LexJuris. Otros documentos disponibles en nuestras conexiones son propiedad de sus respectivos dueños. Derechos Reservados. Copyright (c) 1996-2009 LexJuris de Puerto Rico.