Casos Extras de Opinión Pública

Selecciona una de las siguientes opciones ...


[Búsquedas Actualizadas y Avanzadas (Solo Socios)]

 

Casos más Recientes y Otros del Tribunal Supremo 

  
-2016 DTS 038 TORRES MONTALVO V. GARCIA PADILLA, GOBERNADOR ELA 2016TSPR038 Derecho Constitucional - Legitimación activa para presentar un caso y controversia. Facultad del Gobernador de nombrar a la Jueza Presidenta del Tribunal Supremo. Procedimiento Civil: Imposición de honorarios por temeridad. Regla 44.1 de Procedimiento Civil
Junio 26, 2015  - 20269769108-Obergefell-v-Hodges Derecho Constitucional- En una decisión 5-4, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos reconoce el matrimonio entre parejas del mismo sexo como un derecho al amparo de la Enmienda Décimocuarta de la Constitución Federal. Presione sobre el enlace arriba para el texto completo de Opinión del Tribunal y los Votos Disidentes. 
Noviembre 21, 2014  -2014 DTS 138 WATHTOWER BIBLE V. MUNICIPIO DE DORADO Y OTROS, 2014TSPR138 Código Civil de Puerto Rico, Art. 256 las calles públicas -son bienes de uso público en Puerto Rico aquellas costeados por los mismos pueblos o con fondos del tesoro de Puerto Rico que estén destinados al uso público. Existen las calles privadas bajo el ordenamiento jurídico de Puerto Rico, aquellas que queden fuera de esa categoría.
Julio 21, 2014  - 2014 DTS 086 OBISPO DE LA IGLESIA CATOLICA V. SECRETARIO DE JUSTICIA, 2014TSPR086 Derecho Evidenciario y Constitucional. En cuanto a las que eran menores, el Tribunal de Primera Instancia debe ordenar la divulgación de la información a la fiscalía, bajo los estándares más estrictos de confidencialidad.   Sentencia declaratoria, interdicto preliminar y permanente. 
-Año 2013- 11-1425 Missouri v. McNeely (04_17_2013).pdf - Caso importante sobre Intervenciones con conductores bajo el efecto del alcohol (DWI). Si no existen circunstancias de emergecia, se requiere orden de registro para obtener nuestra de sangre. Contrario al consentimiento de la Ley de Tránsito de Puerto Rico cuando se tiene motivos fundados, véase el Procedimiento sobre el Análisis Químicos del Art. 7.09 de la Ley de Tránsito.

-Años 2012

-2012 DTS 187 SANTIAGO TEXIDOR V. MAISONET CORREA, 2012TSPR187 Resumen Derecho de familia, Divorcio, Pensión de alimentos. En los casos en que un alimentante acepte capacidad económica, este debe descubrir sus ingresos si interesa que se le imponga a la persona custodia el pago de una proporción de los gastos de los menores.  Esto no deroga la norma establecida a partir de Chévere v. Levis, 150 D.P.R. 525 (2000).

-Años 2010

-2010 DTS 225 UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO V. LABORDE TORRES Y OTROS, 2010TSPR225 Certificación, Véase otras Opiniones  2010TSPR234 Certificación, Libertad de Expresión y la Regla 201 de Evidencia de 2009, conocimiento judicial. El caso no es académico. La administración universitaria está en mejor posición que un tribunal para diseñar la política pública que adelanta sus objetivos pedagógicos. Además, el remedio de injunction que solicita la U.P.R. es el adecuado cuando están en pugna los derechos a la libertad de palabra de los estudiantes y el interés en la necesidad del orden y la disciplina en el contexto universitario. Revoca Sentencia del TPI y devuelve el caso para que se resuelva conforme a la Opinión.  

-2010 DTS 167 BOYS AND GIRLS CLUBS V. MENDEZ TORRES, DPTO HACIENDA Y OTROS 2010TSPR167 Resumen Interpretación de Lotería Clandestina y Raspa y Gana, Solicitud de Sentencia Declaratoria; Injuction Preliminar y Permanente; Daños y Perjuicios; Interferencia Torticera con Relaciones Contractuales de Terceros; Difamación. La Ley Núm. 465 de 1947 no adolece de vaguedad ni contraviene el principio de legalidad, pues provee aviso adecuado de la conducta prohibida. El juego “Raspa y Gana” cumple con todos los elementos del juego prohibido; compra de un cartón de juego, gana mediante la suerte y existe un premio a pagarse.

-Año 2009

-Cruz Maldonado v Comisión Estatal de Elecciones -Decisión del Tribunal de Apelaciones sobre las donaciones de los trajes al gobernador de parte de PPD. 

-Año 2008

-2008 DTS 068 IN RE: REGLAMENTO PARA LA ASIGNACION DE ABOGADOS(AS) DE OFICIO EN PROCEDIMIENTO PENALES 2008TSPR068Reglamento de Procedimiento

-2008 DTS 067 IN RE: REGLAMENTO DE PROCEDIMIENTO PARA ACCIONES DISCIPLINARIAS CONTRA JUECES Y JUECES POR HOSTIGAMIENTO SEXUAL 2008TSPR067 Reglamento de Procedimiento

-Año 2007

1 -2007 DTS 231 ACEVDO VILA V. COMISION ESTATAL 2007TSPR231 Derecho Electoral, Ley Lectoral, Art. 8.001, Anuncios, Veda electoral. El Tribunal revoca al Tribunal de Apelaciones y concluye que el mensaje en controversia sirvió como un vehículo para obtener una ventaja política indebida sobre los candidatos o partidos de oposición. En ausencia de unas pautas precisas en cuanto a la aplicabilidad de la referida disposición legal,  la normativa aquí establecida debe tener efecto prospectivo y en consecuencia no será aplicada al caso de autos ni a todo aquél que esté pendiente de adjudicación en los tribunales.

2. -2007 DTS 230 PNP V. DE CASTRO FONT 2007TSPR230 Derecho Electoral, Descalificación como candidato para primarias de PNP. La primaria es el foro más adecuado y democrático para resolver esta disputa entre electores afiliados al PNP, y que la descalificación fue un subterfugio para eludir las consecuencias del dictamen emitido en McClintock v. Rivera Schatz, supra. Se revoca la sentencia apelada y ordena la certificación de los Senadores como aspirantes en la contienda primarista a celebrarse el 9 de marzo de 2008.

3. Caso de Paseo Caribe - Opinión del Justicia. El Secretario de Justicia, Hon. Roberto Sánchez Ramos, determinó que parte de la construcción del Proyecto Paseo Caribe y el Caribe Hilton están en propiedad de dominio público. En una Opinión de 101 página, donde hace un recuento histórico y jurídico de los terrenos donde ubica el Fortín San Jerónimo del Boquerón y el controversia proyecto Paseo Caribe desde la época de España, refirió el asunto a las agencias del gobierno pertinentes y a la Legislatura de Puerto Rico para que resuelvan el asunto. Por último, concluyó que el resultado final lo determinarán los foros administrativos correspondientes y la Asamblea Legislativa, o, de ser, en su día, necesario, los tribunales del país. Vease Texto completo de la Opinión. (Formato pdf)

4. Caso de Pueblo Vs. Sustache-Díazdeleon  Decisión del Tribunal de Apelaciones -Sobre la figura de Cooperador del Nuevo Código Penal de P.R. Dos policías que fueron acusados de Asesinato en primer grado por ser cooperadores de un tercer policía que le dio muerte a un cuidado, Sr. Cáceres en Humacao.

5. Caso de Kran vs. Cobo Santarosa - Decisión del Tribunal de Apelaciones. Daños por Difamación de Figura Pública. Vease No Ha lugar del Tribunal Supremo y Opinión Disidente. 2007 DTS 219 KRANS BELL V. SANTARROSA Y OTROS 2007TSPR219 Código Civil, Daños por Difamación de Figura Pública, No Ha lugar

-Año 2006

1. Caso Pueblo v. Adams Figueroa -Decisión del Tribunal de Apelaciones- Motivos Fundados para expedir una Orden de allanamiento en una residencia por un caso de Asesinato.

Tribunal Supremo confirma la resolución denegatoria por estar dividido en una sentencia vease la Opinión Disidente 2007 TSPR 040.

-Año 2005

1. Caso de Igartúa de la Rosa v. USA, 2004-2186   -Solicitud del Voto Presidencial en los tribunales federales.

-Año 2004

1. Caso de los Pivasos de las Elecciones del 2004 

-Opinión del 1er Circuito de Boston Rosselló v. Calderón 2004-2610 Tribunal ordenó devolver el caso de Suarez al Tribunal Supremo de P.R.y determina que el Tribunal Federal no tiene jurisdicción sobre los pivazos. 

Véase Opinión Per Curiam del Tribunal Surpemo 2004 TSPR 208 

Véase Opinión Per Curiam del Tribunal Supremo 2004 TSPR 179 Rosselló v. Calderón.

1ma Orden y Opinión 2004-2251 Rosello v. Calderón. (formato pdf)

Enmienda a la 1ma Orden y Opinión 2004-2251 del Juez Domínguez en el Caso de Rosselló v. Calderon

1ma Orden y Opinión del caso 2004-2288 Suarez v. Comisión (pdf)

2da enmienda Orden y Opinión 2004-2288 del Juez Dominguez en el caso de Suarez v. Comisión Estatal de Elecciones sobre Solicitud de Translado.

-Antes del año 2004

1. Morales Feliciano VS. Romero Barceló desde 1979 -Caso de Derechos de los confinados en Puerto Rico.

-Véase Resumen de las estipulaciones del caso de 2004

 

Para ver otros casos del Tribunal Supremo de P. Rico, presione Aquí 


Advertencias: 

Estos casos se publican en esta página porque son casos de gran interés público solicitados por nuestros visitantes y estos casos no son publicados en https://www.lexjuris.com porque no son del Tribunal Supremo. La gran mayoría de los casos son del Tribunal de Apelaciones de P.R., Tribunal de Distrito Federal, Circuito de Boston y Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Los casos del Tribunal de Apelaciones de  P.R. se publican http://www.LexJuris.net (socios). Es importantes verificar posteriormente los casos de los Tribunales de Apelaciones porque pueden ser revocado por el Tribunal Supremo de Puerto Rico o de los Estados Unidos de América.

[Búsquedas Actualizadas y Avanzadas (Solo Socios)]