|
|
|
Resumenes
de la Jurisprudencia de P.R.
|
|
Este resumen fue preparado por Enrique
Silva Avilés de la División de Litigios de Fiddler, González
& Rodríguez, L.L.P, quien puede ser contactado en esilva@fgrlaw.com.
©2001, Enrique Silva Avilés, todos los derechos reservados.
|
|
|
Royal
Bank v. Municipio de San Juan, 2001 T.S.P.R. 090
Caso de patentes
municipales donde se tenía que determinar qué partida de
intereses (intereses brutos o netos) eran los que estaban
sujetos al pago de patentes en el contexto de cierto tipo
de contrato financiero (contrato de permuta de tasa de
interés o "plain vanilla interest rate swap").
El Supremo resuelve, revocando a Instancia y confirmando a
Circuito, que el ingreso de intereses que el banco
realmente recibe*y por el cual debe pagar
contribuciones---es el interés neto. Esto es, un
ingreso de interés bruto de esos contratos menos los
gastos relacionados. En el caso se explica lo técnico
de este tipo de instrumento financiero y se concluye que
en este tipo de transacción---por su naturaleza y por el
rol que juega el banco relativo a las otras dos partes en
este tipo de contrato financiero---el banco no "recibe
o devenga" beneficio alguno bajo el significado de la
Ley de Patentes hasta que no se "netean" los
ingresos y gastos de los intereses. |
|
Advertencia: La
colaboración de estos resumenes y opiniones son
expresamente del autor de los mismos y se publican para el
beneficio de nuestros visitantes. LexJuris no se
responsabiliza por el contenido de las mismas.
|
|
Regresar
al Indice Principal para la Jurisprudencia |
|
|
|
 |
|
|
|
|
