|
COLÓN V. KMART, 2001 T.S.P.R.
95
Caso
de daños por espectacular---y lamentable---caída en
tienda. Se reitera que la doctrina de res ipsa loquitur no se
debe utilizar, pero se reinstala decisión de instancia
porque el uso que dicho foro dio a res ipsa loquitur
fue como fundamento alterno.
Se
reiteran normas de que comerciante tiene el deber de
ofrecer lugar seguro a sus clientes, pero se aclara que no
se trata de “responsabilidad absoluta” del comerciante.
El demandante tiene que demostrar todos los
elementos de su causa de acción bajo el 1802.
|
