Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P. R. del año 2018


2018 DTS 31 IN RE FEDERICO LÓPEZ SANTIAGO, 2018 TSPR 31

 

Mediante Opinión per curiam el Tribunal Supremo suspende al querellado de la práctica de la abogacía y notaría por el término de dos meses por violación a los Cánones 9, 12, 18 y 20 de Ética Profesional.

 

El abogado violó los Cánones 9 y 12 mencionados al no comparecer oportunamente ante el Tribunal Supremo en este trámite disciplinario.

 

El querellado violó el Canon 12 también cuando se ausentó en dos ocasiones a unas vistas señaladas por el Tribunal de Primera Instancia en un asunto civil que le encomendó la quejosa. Ese manejo provocó que se desestimara sin perjuicio el caso de la clienta. Tal conducta también fue violatoria del Canon 18 citado.

 

La violación al Canon 20 tuvo su fundamento en la omisión del querellado de solicitar el relevo de la representación legal ante una clienta negligente y que no colaboraba en la gestión de su causa. En este caso el querellado, una vez presentó la acción, se cruzó de brazos ante la conducta displicente de la cliente, no solicitó la renuncia oportunamente ante el Tribunal de Primera Instancia y permitió que se desestimara la acción.  Además, tras haberse desestimado la acción, el licenciado López Santiago no entregó a la clienta el expediente oportunamente, lo cual también constituye una violación a este canon.

 

La Juez Asociada señora Rodríguez Rodríguez y el Juez Asociado señor Colon Pérez no intervinieron.

  


Nota: Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor, que se reserva todos sus derechos, prepara este resumen en su carácter personal, como un servicio voluntario a la comunidad.

 

Advertencia: La colaboración de estos resúmenes y opiniones son expresamente del autor de los mismos y se publican para el beneficio de nuestros visitantes y como un servicio voluntario a la comunidad. LexJuris de Puerto Rico no se responsabiliza por el contenido de los mismos.

  

 

Presione Aquí para regresar al Menú anterior y seleccionar otro caso.

Ver índice por años hasta el presente.

Búsquedas Avanzadas desde el 1898 al presente y todas las Leyes de Puerto Rico Actualizadas. (Solo socios y suscriptores)


ADVERTENCIA

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

LexJuris de Puerto Rico siempre está bajo construcción.


|Home| Abogados | Aspirantes | Profesionales| Profesiones | Leyes y Jurisprudencia | Información | Agencias | Pueblos | Biografías | Historia | Servicios | Publicidad | Compras | Noticias | Entretenimiento |Publicaciones CD| Revista Jurídica | LexJuris.net |


La información, las imágenes, gráficas u otro contenido en todos los documentos preparados por LexJuris son propiedad de LexJuris. Otros documentos disponibles en nuestras conexiones son propiedad de sus respectivos dueños. Derechos Reservados. Copyright (c) 1996-Presente- LexJuris de Puerto Rico.