|
2007
DTS 051 R & B POWER,
INC. V. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, 2007 TSPR
51
Mediante
Opinión del Tribunal emitida por la Jueza Asociada señora
Rodríguez Rodríguez, el Tribunal Supremo resuelve que
actuó correctamente la Autoridad de Acueductos y
Alcantarillados (la “AAA”) al comenzar un proceso de
adquisición de una porción (20%) de su flota de
vehículos mediante el proceso de requerimiento de
propuestas (“request for proposals”), en vez de
utilizar un proceso de subasta “formal”.
Explicó
el Tribunal Supremo que la Ley Núm. 92 de 31 de marzo de
2004 eximió a la AAA del requisito de “subasta pública
y licitación para la adjudicación de contratos de
construcción y compras u otros contratos cuando por
situación de emergencia se estime que es necesario y
conveniente a los fines de proteger la vida o la salud .
. . o para evitar incumplimientos ambientales que
pudieran dar lugar a la imposición de multas . . . .”
En el presente caso, concluye el Tribunal Supremo, que
habiendo expresado claramente la Asamblea Legislativa su
intención de que en estos casos de emergencia el método
de adquisición de bienes y servicios no fuere la subasta
formal o tradicional, el método alterno utilizado
(“request for proposals”) por la AAA era adecuado.
Aclara
el Tribunal Supremo, no obstante, que el mecanismo de
requerimiento de propuestas utilizado en esta ocasión
por la AAA está sujeto a la LPAU. Entiéndase, la parte
adversamente afectada por la adjudicación de la buena
pro, tendrá derecho a solicitar la reconsideración de
esa determinación ante la AAA, y acudir la Tribunal de
Apelaciones en revisión de la decisión administrativa
final.
|
