2009 DTS 020 PUEBLO VS. TORRES SERRANO, 2009 TSPR 20 -Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P.R. de 2009

Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P. R. del año 2009

2009 DTS 020 PUEBLO VS. TORRES SERRANO, 2009 TSPR 20

Mediante opinión per curiam, el Tribunal Supremo resuelve que el imputado en este caso no puede ser referido a un programa de desvío bajo la Regla 247.1 de Procedimiento Criminal, 34 LPRA Ap. II, al haber sido acusado por la simple posesión de sustancias controladas en un área recreativa en violación al Art. 411-A de la Ley de Sustancias Controladas de Puerto Rico. 24 LPRA sec. 2411a.

Explicó el Tribunal Supremo que en este desvío existe la exigencia del consentimiento previo del Ministerio Público, lo cual no está presente en disposiciones análogas como, por ejemplo, la que establece el mecanismo de desvío del Art. 404(b) de la Ley de Sustancias Controladas. En este caso el fiscal se opuso de manera fundamentada por entender que quienes poseen sustancias controladas en un área recreativa no deben ser referidos a un programa de desvío, por lo que este imputado no es elegible para recibir los beneficios del procedimiento de desvío de la Regla 247.1 de Procedimiento Criminal.

Concluye el Tribunal Supremo, que en este tipo de situación, si el Ministerio Público presenta una oposición fundamentada a una solicitud de desvío bajo la regla aludida, el tribunal de instancia tiene discreción para denegarla. Precisamente, este último fue el curso de acción seguido por el foro recurrido en el caso resumido.

También dispuso el Tribunal Supremo que el acusado no cualifica para el desvío regulado por el Art. 404(b) de la Ley de Sustancias Controladas porque dicho procedimiento solamente está disponible para las personas acusadas, por primera vez, de poseer sustancias controladas bajo el Art. 404(a) de dicho estatuto. Ese no es el caso aquí porque la acusación imputa violación del citado Art. 411-A, y existe una prohibición legislativa a que ese delito se reclasifique para imputar meramente una posesión bajo el Art. 404(b) de la Ley de Sustancias Controladas. Con ello se excluyó totalmente la posibilidad de que una persona acusada inicialmente por el Art. 411-A se beneficie de un proceso de desvío al amparo de dicha ley. 34 LPRA Ap. II, R. 72.

Nota: Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor, que se reserva todos sus derechos, prepara este resumen en su carácter personal, como un servicio voluntario a la comunidad.

Advertencia: La colaboración de estos resúmenes y opiniones son expresamente del autor de los mismos y se publican para el beneficio de nuestros visitantes y como un servicio voluntario a la comunidad. LexJuris.com no se responsabiliza por el contenido de las mismas.

Presione Aquí para regresar al Menú anterior y seleccionar otro caso.

Ver índice por años hasta el presente.

Búsquedas Avanzadas desde el 1942 al presente y todas las leyes. (Solo socios)

ADVERTENCIA

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

LexJuris de Puerto Rico siempre está bajo construcción.

La información, las imágenes, gráficas u otro contenido en todos los documentos preparados por LexJuris son propiedad de LexJuris. Otros documentos disponibles en nuestras conexiones son propiedad de sus respectivos dueños. Derechos Reservados. Copyright (c) 1996-2009 LexJuris de Puerto Rico.