Asociación de Residentes v. Future Developers, 2000 T.S.P.R. 140

Discute si cierta Asociación puede intervenir en procedimientos ante ARPE a pesar de no estar incorporada por no haber cumplido todos los trámites pertinentes de incorporación de la Ley de Corporaciones de 1995 ("LC").
Luego de explicar que las doctrinas de corporación de facto y por estoppel no imperan en nuestra jurisdicción por lo que no pueden servir de base para que la Asociación de este caso quede autorizada a intervenir por tener capacidad jurídica propia e independiente de sus miembros explica que a base de cierto artículo de la LC sí podría intervenir.  Ese artículo permite que cuando se satisfagan ciertos requisitos para corregir errores en el certificado de incorporación, se considere el certificado corregido a base de la fecha de presentación de la solicitud del certificado original.  Esto es, que se retrotrae el corregido a la fecha del original.  El Supremo devuelve el caso a la agencia para que determine si a base de ese artículo la Asociación tiene capacidad para intervenir en los procedimientos.

En el caso se explican los conceptos de "capacidad jurídica" vis a vis "legitimación activa" vis a vis "parte realmente interesada".  También se habla de las doctrinas de corporación de facto, de jure y por estoppel.

Advertencia: La colaboración de estos resumenes y opiniones son expresamente del autor de los mismos y se publican para el beneficio de nuestros visitantes. LexJuris no se responsabiliza por el contenido de las mismas.

Regresar al Indice Principal para la Jurisprudencia

Otras Búsquedas