|
2004 DTS 132
GRAULAU MATOS V. LATORRE THELMONT 2004 TSPR 132
Mediante Opinión emitida por el Juez Fuster
Berlingeri, el Tribunal Supremo se pronuncia sobre el Art.
758 del Código Civil, el cual dispone que un cónyuge supérstite
puede mejorar a un hijo común que tuvo con el
causante, si así se pactó en capitulaciones matrimoniales,
y el cónyuge supérstite no ha contraído nuevas nupcias.
En vista de que la cónyuge supérstite se
casó otra vez antes de ejercer su
facultad de mejorar al hijo común, la controversia
era determinar si al
momento de mejorar al hijo común todavía tenía que estar
viuda la cónyuge supérstite. El Tribunal Supremo
contesta en la afirmativa y, por tanto, resuelve, que la cónyuge
supérstite en el presente caso no podía mejorar al hijo
común porque se había casado al momento de ejercer dicha
facultad.
|
