LOPEZ   V. GONZALEZ, 2004 TSPR 172

Mediante Opinión emitida por el Juez Presidente Hernández Denton se
resuelve, en primer lugar, que los efectos de cierto contrato se retrotraen
a la fecha de su otorgamiento, aunque su efectividad estaba condicionada a que una tercera persona firmara posteriormente el contrato como señal de aprobación.

En segundo lugar, se resuelve que los ingresos derivados del
referido contrato mientras estaba vigente el matrimonio son gananciales.  De igual forma, los ingresos derivados luego de disuelto el matrimonio, son privativos.

En tercer lugar, y en relación a un bono para firmar el contrato
("singing bonus"), se resuelve que dicha bonificación es privativa al
pactarse como condición a otorgar un contrato cuya efectividad y otorgación se manifestaron antes del matrimonio.  Este resultado no cambia por el mero hecho que el bono privativo se pague a plazos, incluyendo en periodos en que ya estaba vigente el matrimonio.

Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no
constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho.

El autor prepara este resumen como un servicio voluntario a la comunidad.

Advertencia: La colaboración de estos resumenes y opiniones son expresamente del autor de los mismos y se publican para el beneficio de nuestros visitantes y como un servicio voluntario a la comunidad. LexJuris.com no se responsabiliza por el contenido de las mismas.

Regresar al Indice Principal para la Jurisprudencia