2005 DTS 183 HBA Constractors , Inc. v. Municipio de Ceiba , 2005 T.S.P.R. 183

      Mediante Opinión emitida por el Juez Rebollo López , el Tribunal Supremo resolvió que procede en derecho la imposición de arbitrios sobre una construcción a realizarse en la Base Naval Roosevelt Roads---que es un enclave federal.

    El Tribunal Supremo concluyó expresamente que la ley federal aplicable (conocida como “la Ley Buck”) no prohibía el arbitrio de construcción objeto de la Opinión.  Esto porque dicho estatuto federal concedió el poder a los estados , posesiones o territorios , incluyendo a Puerto Rico , para legislar sobre el cobro de “contribuciones sobre ingreso”  por las actividades llevadas a cabo en una jurisdicción o enclave federal.  El Tribunal Supremo explicó que el arbitrio del Municipio de Ceiba procedía porque constituía una  “contribución sobre ingresos” para propósitos de la Ley Buck.   Esto lo concluye nuestro mas Alto Foro luego de un extenso análisis , no sólo de la terminología de dicho estatuto , sino también de la casuística , tanto federal como estatal , interpretativas de la Ley Buck.

Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no
constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor prepara este resumen como un servicio voluntario a la comunidad.