2005 DTS 203 Plaza Las Américas, Inc, Rose Land, S.E. v. N & H, S. E., 2005 TSPR 203

   Mediante Opinión emitida por la Juez Asociada señora Rodríguez Rodríguez, el Tribunal Supremo examina la facultad del Tribunal de Apelaciones para, en un recurso de apelación, dejar sin efecto una orden de paralización permanente dictada por el Tribunal de Primera Instancia al amparo del Artículo 28 de la Ley Orgánica de la Administración de Reglamentos y Permisos, y resuelve que la facultad del Tribunal de Apelaciones para suspender los efectos del remedio paralizador del procedimiento especial debe ejercitarse al amparo de normas análogas a las que establecidas por el Tribunal Supremo en Peña v. Federación de Esgrima de P.R., 108 DPR 147 (1978) y que se codificaron en la Regla 57.6 de Procedimiento Civil.

   En la Opinión, el Tribunal Supremo revoca al Tribunal de Apelaciones, en cuanto ordenó la paralización de la ejecución de la sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia.  El foro primario había paralizado la construcción del proyecto en controversia.

Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no
constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor prepara este resumen como un servicio voluntario a la comunidad.