2009 DTS 101 Pueblo v. Santiago Collazo, 2009 TSPR 101 -Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P.R. de 2009

Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P. R. del año 2009

2009 DTS 101 Pueblo v. Santiago Collazo, 2009 TSPR 101

Mediante Opinión del Tribunal Supremo emitida por el Juez Rivera Pérez, el Tribunal Supremo deja sin efecto un dictamen del Tribunal de Apelaciones que a su vez revocó una convicción recaída en el foro primario luego de un caso ante jurado.

El Tribunal Supremo se expresó sobre la figura de la coautoría, principalmente la derivada del Articulo 43(d) del Código Penal, y resolvió que en este caso había base en la prueba para concluir que el acusado fue coautor de los delitos por los cuales fue declarado culpable por el jurado. Por tanto, erró el foro apelativo al revocar la convicción. Los delitos objeto de la convicción fueron Asesinato en Primer Grado, y dos violaciones a la Ley de Armas.

Explicó el Tribunal Supremo, en síntesis, que el convicto era dueño del arma homicida, prolongó una discusión con el occiso, contribuyendo así a dar tiempo a otros coautores a tener acceso a la referida arma, cooperó al obstruir las salidas del lugar de la ejecución, huyó de la escena una vez consumado el delito, y admitió a un tercero la desaparición del arma. Concluyó nuestro más Alto Foro que su presencia allí no fue accidental, sino que fue una que contribuyó junto a los demás a la consumación del asesinato, por lo que debía responder como autor.

La Jueza Fiol Matta concurre con el resultado. La Jueza Rodriguez Rodriguez disiente, e hizo constar sus razones brevemente en la Sentencia de este caso; entre las razones indicó que es su criterio que la prueba sólo estableció la mera presencia del convicto, y que por tal razón no puede atribuirle su anuencia a la Opinión del Tribunal.

Nota: Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor, que se reserva todos sus derechos, prepara este resumen en su carácter personal, como un servicio voluntario a la comunidad.

Advertencia: La colaboración de estos resúmenes y opiniones son expresamente del autor de los mismos y se publican para el beneficio de nuestros visitantes y como un servicio voluntario a la comunidad. LexJuris.com no se responsabiliza por el contenido de las mismas.

Presione Aquí para regresar al Menú anterior y seleccionar otro caso.

Ver índice por años hasta el presente.

Búsquedas Avanzadas desde el 1942 al presente y todas las leyes. (Solo socios)

ADVERTENCIA

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

LexJuris de Puerto Rico siempre está bajo construcción.

La información, las imágenes, gráficas u otro contenido en todos los documentos preparados por LexJuris son propiedad de LexJuris. Otros documentos disponibles en nuestras conexiones son propiedad de sus respectivos dueños. Derechos Reservados. Copyright (c) 1996-2009 LexJuris de Puerto Rico.