Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P. R. del año 2011


 2011 DTS 062 Pueblo v. Rivera Cuevas, 2011 TSPR 62

 

        Mediante Opinión del Tribunal emitida por el Juez Asociado señor Martínez Torres, el Tribunal Supremo resuelve que no procedía desestimar una acusación conforme a la Regla 64(p) de Procedimiento Criminal.  El Tribunal Supremo explicó que en la vista preliminar se presentó prueba admisible en juicio sobre todos los elementos del delito de apropiación ilegal agravada bajo el Código Penal de 2004.

 

        En la Opinión se discute, entre otras cosas, el grado evidenciario aplicable a la etapa de vista preliminar---descrito como una scintilla de prueba de los elementos del delito y su conexión con la persona imputada; scintilla que explica el Tribunal Supremo debe ser de calidad, pues debe ser admisible en el juicio. 

 

También se discute la intención requerida como elemento del delito de apropiación ilegal, y se explica que el tipo subjetivo requerido en el delito de apropiación ilegal debe ser interpretado a la luz de la doctrina de intención específica, por lo que el tipo subjetivo del delito se configura bajo cualquiera de las modalidades del Art. 23 de dicho Código, el cual regula las modalidades de intención.  En otras palabras, el delito de apropiación ilegal no requiere ningún tipo de elemento subjetivo adicional a la intención regulada en el Art. 23 citado.

 

        La Juez Asociada señora Rodríguez Rodríguez disiente sin opinión escrita.

 

 


Nota: Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor, que se reserva todos sus derechos, prepara este resumen en su carácter personal, como un servicio voluntario a la comunidad.

 

Advertencia: La colaboración de estos resúmenes y opiniones son expresamente del autor de los mismos y se publican para el beneficio de nuestros visitantes y como un servicio voluntario a la comunidad. LexJuris de Puerto Rico no se responsabiliza por el contenido de las mismas.

  

 

Presione Aquí para regresar al Menú anterior y seleccionar otro caso.

Ver índice por años hasta el presente.

Búsquedas Avanzadas desde el 1934 al presente y todas las leyes. (Solo socios)


ADVERTENCIA

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

LexJuris de Puerto Rico siempre está bajo construcción.


|Home| Abogados | Aspirantes | Profesionales| Profesiones | Leyes y Jurisprudencia | Información | Agencias | Pueblos | Biografías | Historia | Servicios | Publicidad | Compras | Noticias | Entretenimiento |Publicaciones CD| Revista Jurídica | LexJuris.net |


La información, las imágenes, gráficas u otro contenido en todos los documentos preparados por LexJuris son propiedad de LexJuris. Otros documentos disponibles en nuestras conexiones son propiedad de sus respectivos dueños. Derechos Reservados. Copyright (c) 1996-2011 LexJuris de Puerto Rico.