Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P. R. del año 2014


 2014 DTS 003 VITAS HEALTH CARE CORPORATION V. HOSPICIO LA FE Y ESPERANZA, 2014 TSPR 003

 

       Mediante Opinión del Tribunal emitida por el Juez Asociado señor Estrella Martínez, se adjudica la siguiente controversia: si el requisito impuesto por el Departamento de Salud---de notificar a la Oficina del Procurador General la revisión de la concesión de un certificado de necesidad y conveniencia---viola las disposiciones contenidas en la Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme (LPAU).

 

        El Tribunal Supremo resuelve que ninguna agencia de la Rama Ejecutiva puede unilateralmente afectar la facultad revisora de la Rama Judicial al imponer requisitos mayores a los dispuestos por la Asamblea Legislativa en la LPAU o la ley orgánica pertinente.  Por consiguiente, la exigencia de notificar todo recurso de revisión de un certificado de necesidad y conveniencia a la oficina del Procurador General constituye una actuación nula del Departamento de Salud. 

 

         El Tribunal Supremo por tanto revocó al foro intermedio (el cual se había declarado sin jurisdicción ante la falta de notificación del recurso al Procurador General) y devolvió el caso a ese tribunal para que atienda el recurso en los méritos.

 

        La Juez Asociada señora Rodríguez Rodríguez disiente sin opinión escrita.

 

 


Nota: Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor, que se reserva todos sus derechos, prepara este resumen en su carácter personal, como un servicio voluntario a la comunidad.

 

Advertencia: La colaboración de estos resúmenes y opiniones son expresamente del autor de los mismos y se publican para el beneficio de nuestros visitantes y como un servicio voluntario a la comunidad. LexJuris de Puerto Rico no se responsabiliza por el contenido de los mismos.

  

 

Presione Aquí para regresar al Menú anterior y seleccionar otro caso.

Ver índice por años hasta el presente.

Búsquedas Avanzadas desde el 1928 al presente y todas las leyes. (Solo socios)


ADVERTENCIA

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

LexJuris de Puerto Rico siempre está bajo construcción.


|Home| Abogados | Aspirantes | Profesionales| Profesiones | Leyes y Jurisprudencia | Información | Agencias | Pueblos | Biografías | Historia | Servicios | Publicidad | Compras | Noticias | Entretenimiento |Publicaciones CD| Revista Jurídica | LexJuris.net |


La información, las imágenes, gráficas u otro contenido en todos los documentos preparados por LexJuris son propiedad de LexJuris. Otros documentos disponibles en nuestras conexiones son propiedad de sus respectivos dueños. Derechos Reservados. Copyright (c) 1996-2014 LexJuris de Puerto Rico.