Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P. R. del año 2017


 2017 DTS 007 IN RE: ROSARIO VÁZQUEZ, 2017 TSPR 7

Mediante Opinión per curiam el Tribunal Supremo concluye que el querellado infringió los Cánones 18 y 19 del Código de Ética Profesional, lo suspende inmediatamente de la práctica de la profesión por el término de 3 meses y, además, ordena que devuelva al quejoso la cantidad de $1,500 que recibió por concepto de honorarios.

Los hechos que sirven de base para las conclusiones del Tribunal Supremo son fundamentalmente que el querellado asumió la representación legal del quejoso y presentó una Notificación de Apelación ante la Junta Apelativa de Inmigración e indicó que más adelante presentaría un escrito legal para sustentar la apelación. No obstante, el querellado no presentó el mencionado escrito ni solicitó prórroga para presentarlo, por lo que la apelación fue desestimada sumariamente.

Además, el querellado no mantuvo informado al quejoso sobre los procedimientos administrativos mencionados en la medida que, por ejemplo, este último se enteró de la decisión adversa en su caso por la notificación que recibió del mencionado ente administrativo y no por comunicación de su abogado. De igual forma, el querellado no citó al quejoso para discutir lo relacionado a la desestimación sumaria, sino que fue el mismo cliente quien buscó al abogado para conversar sobre el asunto.

La Juez Asociada señora Rodríguez Rodríguez no intervino

 


Nota: Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor, que se reserva todos sus derechos, prepara este resumen en su carácter personal, como un servicio voluntario a la comunidad.

 

Advertencia: La colaboración de estos resúmenes y opiniones son expresamente del autor de los mismos y se publican para el beneficio de nuestros visitantes y como un servicio voluntario a la comunidad. LexJuris de Puerto Rico no se responsabiliza por el contenido de los mismos.

  

 

Presione Aquí para regresar al Menú anterior y seleccionar otro caso.

Ver índice por años hasta el presente.

Búsquedas Avanzadas desde el 1920 al presente y todas las leyes. (Solo socios)


ADVERTENCIA

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

LexJuris de Puerto Rico siempre está bajo construcción.


|Home| Abogados | Aspirantes | Profesionales| Profesiones | Leyes y Jurisprudencia | Información | Agencias | Pueblos | Biografías | Historia | Servicios | Publicidad | Compras | Noticias | Entretenimiento |Publicaciones CD| Revista Jurídica | LexJuris.net |


La información, las imágenes, gráficas u otro contenido en todos los documentos preparados por LexJuris son propiedad de LexJuris. Otros documentos disponibles en nuestras conexiones son propiedad de sus respectivos dueños. Derechos Reservados. Copyright (c) 1996-2017 LexJuris de Puerto Rico.