Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P. R. del año 2017


 2017 DTS 38 IN RE: GONZÁLEZ PORRATA-DORIA, 2017 TSPR 38

Mediante Opinión per curiam el Tribunal Supremo destituye a un Juez Superior por violación a los Cánones 7, 13 y 23 de Ética Judicial.

La base fáctica para el dictamen es, en primer lugar, que el Juez intervino indebidamente con una potencial testigo (su Secretaria Jurídico) en un procedimiento disciplinario en su contra. El entonces Juez la presionó para que testificara sobre hechos que ella sostenía ante el Juez que no eran ciertos.

En segundo lugar, el querellado contactó a la abogada de su ex-esposa mientras estaba pendiente un pleito entre dichos ex-cónyuges. Éste le manifestó a la abogada que su clienta (la ex esposa del Juez) "estaba loca", y que hablaba mal de la abogada. El querellado además solicitó a la abogada que mantuviera confidencial dicha conversaciónón entre ambos; esto es, que no se la mencionara a su ex-esposa.

El Tribunal Supremo concluyó que con tal comunicación el querellado trató de intervenir indebidamente en la relación profesional de su ex-esposa con la abogada. Además, la petición de mantener dicha conversación confidencial presionó a la abogada a violar los Cánones de Ética Profesional, en específico, su deber de lealtad hacia su clienta, y el deber de mantenerla informada.

La Jueza Asociada Pabón Charneco no intervino.

 


Nota: Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor, que se reserva todos sus derechos, prepara este resumen en su carácter personal, como un servicio voluntario a la comunidad.

 

Advertencia: La colaboración de estos resúmenes y opiniones son expresamente del autor de los mismos y se publican para el beneficio de nuestros visitantes y como un servicio voluntario a la comunidad. LexJuris de Puerto Rico no se responsabiliza por el contenido de los mismos.

  

 

Presione Aquí para regresar al Menú anterior y seleccionar otro caso.

Ver índice por años hasta el presente.

Búsquedas Avanzadas desde el 1920 al presente y todas las leyes. (Solo socios)


ADVERTENCIA

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

LexJuris de Puerto Rico siempre está bajo construcción.


|Home| Abogados | Aspirantes | Profesionales| Profesiones | Leyes y Jurisprudencia | Información | Agencias | Pueblos | Biografías | Historia | Servicios | Publicidad | Compras | Noticias | Entretenimiento |Publicaciones CD| Revista Jurídica | LexJuris.net |


La información, las imágenes, gráficas u otro contenido en todos los documentos preparados por LexJuris son propiedad de LexJuris. Otros documentos disponibles en nuestras conexiones son propiedad de sus respectivos dueños. Derechos Reservados. Copyright (c) 1996-2017 LexJuris de Puerto Rico.