2022 Jurisprudencia del Tribunal Supremo 2022

-2022 DTS 141 IN RE: JUSINO TORRES, 2022TSPR141

Conducta Profesional-

–Suspensión inmediata del ejercicio de la abogacía por el término de tres (3) meses por violación a los Cánones 18, 19, 35 y 38 del Código de Ética Profesional.

-2022 DTS 140 IN RE: CONDE VAZQUEZ, 2022TSPR140

Readmisión-

Readmisión al ejercicio de la notaría.

-2022 DTS 139 AUTORIDAD DE CARRETERAS V. PROGRAMA DE SOLIDARIDAD UTIEL, 2022TSPR139

Derecho Administrativo-

Las agencias no están facultadas para, mediante determinación administrativa, variar el término jurisdiccional de veinte (20) días para presentar una moción de reconsideración.

-2022 DTS 138 IN RE: CASIANO COSME, 2022TSPR138

Reinstalación-

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 137 IN RE: ROMERO LLAVONA, 2022TSPR137

Reinstación-

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022DTS136 GOBIERNO DE P.R. V. TORRES RODRIGUEZ, 2022TSPR136

Derecho Laboral- Despido Injustificado-

Derecho Civil- Resolución del Tribunal con Voto Particular Disidente. Véase Opinión Particular Disidente

-2022 DTS 135 IN RE: CONDE VAZQUEZ, 2022TSPR135

Reinstalación-

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 131 ORTIZ VALLE V. PANADERIA RICOMINI, 2022TSPR131

Derecho Laboral – Honorarios de Abogados- Término-

Término para solicitar el pago de honorarios de abogado o abogada por horas trabajadas en una reclamación laboral.

-2022 DTS 133 FELICIANO V. LUXURY HOTELS, 2022TSPR133

Derecho Laboral- Despido Injustificado-

Se confirma la Sentencia emitida por el Tribunal de Apelaciones por encontrarse este Tribunal igualmente dividido. El Tribunal tuvo la oportunidad de resolver, si nuestro ordenamiento jurídico permite el que un empleado que expresamente reconoce y acepta que fue despedido por justa causa, otorgue un contrato de transacción —materializada su cesantía— a cambio de una indemnización voluntaria por parte de su ex patrono. Véase Opinión de Conformidad y Opinión Disidente.

-2022 DTS 132 IN RE: TIO FERNANDEZ, 2022TSPR132

Reinstalación-

Reinstalación al ejercicio de la abogacía..

-2022 DTS 131 ORTIZ VALLE V. PANADERIA RICOMINI, 2022TSPR131

Derecho Laboral – Honorarios de Abogados- Término-

Término para solicitar el pago de honorarios de abogado o abogada por horas trabajadas en una reclamación laboral.

-2022 DTS 130 PUEBLO V. HERNANDEZ DOBLE, 2022TSPR130

Procedimiento Criminal – Regla 192.1.-

La presentación tardía de un recurso apelativo no es suficiente por sí sola para cumplir con el estándar aplicable en los casos de presunta representación legal inadecuada. Véase Opinión Disidente

-2022 DTS 129 TORRES RODRIGUEZ V. NOTICENTRO DE PUERTO RICO Y OTROS, 2022TSPR129

Derecho Probatorio- Evidencia- Admisibilidad de la Identidad de la fuente periodística.-

Sentencia revocando al TA. De conformidad con el estado de derecho, se resuelve que le corresponde al foro primario determinar si, en efecto, la identidad de la fuente periodística es pertinente para evaluar si la información divulgada respecto al licenciado Torres Rodríguez es de naturaleza difamatoria. Véase Opiniones de Conformidad 1y Conformidad 2.

-2022 DTS 128 PUEBLO V. RODRIGUEZ LOPEZ, 2022TSPR128

Derecho Constitucional- Constitucionalidad del Art. 5.04 de la Ley de Armas-

-Al aplicar el análisis adoptado recientemente por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos en New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen, infra, lo dispuesto en el Art. 5.04 de la Ley de Armas de Puerto Rico de 2000, infra, no contraviene el derecho reconocido en la Segunda Enmienda de la Constitución federal, infra.

-2022 DTS 127 TORRES FIGUEROA V. VELEZ RIVERA Y OTROS, 2022TSPR127

Daños y Perjuicios por difamación y Procedimiento Civil- Descubrimiento de Prueba-

Sentencia confirmando la Sentencia del TA y se devuelve el caso al Tribunal de Primera Instancia para que continúe con los procedimientos. IncluyeOpinión de Conformidad y Opinión Disidente.

-2022 DTS 126 IN RE: COMITÉ ESPECIAL PARA EL CODIGO DE CONDUCTA PROFESIONAL, 2022TSPR126

Código de Conducta Profesional-

Comité Especial para la Revisión del Informe sobre el Proyecto de Código de Conducta Profesional de Puerto Rico.

-2022 DTS 125 IN RE: ENMIENDAS AL REGLAMENTO DE LA JUNTA DE PERSONAL, 2022TSPR125

Reglamentos-

Enmiendas a los Artículos XIV y XV del Reglamento de la Junta de Personal de la Rama Judicial.

-2022 DTS 124 TEC GENERAL V. A.E.E., CSA ARCHITECTS & ENGINEERS, 2022TSPR124

Contratos de Construcción-

Sentencia para revocar la Sentencia del TA y se reinstala la sentencia del TPI. Tiene Opinión de Conformidad.

-2022 DTS 123 MARTEJEVA V. FERRE MORRIS Y OTROS, 2022TSPR123

Procedimiento Civil – Regla 4.3(c) Término-

El término de 120 días provisto en la Regla 4.3(c) de Procedimiento Civil queda en suspenso una vez el foro judicial decreta la suspensión de los procedimientos con el propósito de que una parte demandante no residente preste la fianza.

-2022 DTS 122 IN RE: MEDINA FLORES, 2022TSPR122

Reinstación-

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 121 IN RE: QUIÑONES RODRÍGUEZ, 2022TSPR121

Reinstalación-

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 120 IN RE: JOUBERT LUEGO, 2022TSPR120

Reinstalación–

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 119 IN RE: RAMIREZ BIGOTT, 2022TSPR119

Readmisión-

Readmisión al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 118 IN RE: MEDIDAS JUDICIALES, 2022TSPR118

Medidas Judiciales-

Ante situación de emergencia tras el paso del Huracán Fiona (Extensión de Términos Judiciales).

-2022 DTS 117 IN RE: MEDIDAS JUDICIALES, 2022TSPR117

Medidas Judiciales-

Ante situación de emergencia tras el paso del Huracán Fiona (Programa de Educación Jurídica Continua).

-2022 DTS 116 IN RE: EXTENSION DE TERMINOS, 2022TSPR116

Readmisión-

Readmisión al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 115 IN RE: GONZALEZ ROSA, 2022TSPR115

Readmisión-

Readmisión al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 114 PUEBLO V. SALAMANCA CORCHADO, 2022TSPR114

Derecho Constitucional y Procedimiento Criminal- Orden de Allanamiento–

Una orden en la que no surja la causa probable sobre el lugar en particular donde probablemente se encuentre un objeto ilegal constituye una omisión de fundamentos que activa la regla de exclusión de evidencia y, por ende, cualquier evidencia admitida en un tribunal en violación a las garantías constitucionales y estatutarias será suprimida.

-022 DTS 113 COLEGIO DE MEDICOS VETERINARIOS V. VETERINARIOS EXPRESS, 2022TSPR113

Derecho Constitucional- Derecho a la libertad de asociación-

Sentencia de Tribunal- Se confirma la Sentencia emitida por el Tribunal de Apelaciones, que confirmó el dictamen del foro primario. De ese modo, se sostiene el decreto de inconstitucionalidad de la colegiación compulsoria al Colegio de Médicos Veterinarios. Se incluye Opinión de Conformidad, Opinión Concurrente y Opinión Disidente.

-2022 DTS 112 CRUZ FLORES V. HOSPITAL RYDAR, 2022TSPR112

Responsabilidad Civil Extracontractual– Impericia Médica; Reglas de Procedimiento Civil- Regla 23.1 Descubrimiento de Prueba y Reglas 701 y 702 de Evidencia- Peritos- Valor Probatorio.–

Normas: 1. Deber de los hospitales de formular, adoptar y hacer cumplir aquellas políticas institucionales que garanticen la salud y bienestar de los pacientes, exigibles a la luz de la buena práctica de la medicina y que satisfacen las exigencias generalmente reconocidas por la profesión. 2. Descubrimiento de Prueba- Resulta meritorio recalcar que ha sido norma reiterada en nuestro ordenamiento que el descubrimiento de prueba debe ser uno amplio y liberal. No podemos olvidar que el propósito del descubrimiento de prueba es ampliar todas las posibles causas de los daños y a su vez conocer quiénes pueden ser responsables por los mismos. 3. En evidencia- Para un perito, no es requisito tener una licencia en la materia, pero la ausencia de credenciales suficientes puede afectar el valor probatorio del testimonio pericial.

-2022 DTS 111 IN RE: GONZALEZ PEREZ, 2022TSPR111

Reinstalación–

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 110 EX PARTE: RIVERA CASTRO, 2022TSPR110

Reactivación-

Reactivación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 109 IN RE: VILLALBA OJEDA, 2022TSPR109

Reinstalación-

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 108 FULANO DE TAL V. DEMANDADA A Y B, 2022TSPR108

Derecho de Familia- Divorcio por la causal de ruptura irreparable.-

Por Sentencia, se revoca al TA y se modifica la Resolución del TPI, donde se autorizó la regrabación integra de la vista confidencial. Tiene Voto particular de conformidad.

-2022 DTS 107 IN RE: TORRES RIVERA 2022TSPR107

Conducta Profesional–

Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía y la notaría por incumplir con las órdenes del Tribunal y no cumplir con los créditos de Educación Jurídica Continua.

--2022 DTS 106 CONSEJO DE TITULARES V. PRCI LOAN, 2022TSPR106

-Propiedad Horizontal–Reglamentación-

La disposición en el reglamento de un condominio que exime del pago de las cuotas de mantenimiento atrasadas al adquirente voluntario de una de sus unidades es nula por contravenir la Ley de Condominios. Por entender que conforme a la jerarquía de las fuentes del derecho los reglamentos no pueden ir en contra de lo que dispone una ley especial, se revoca la sentencia recurrida y se devuelve el caso al foro primario para que continúe con los procedimientos de acuerdo con lo aquí resuelto.

-2022 DTS 105 PEÑA LACERN V. MARTINEZ HERNANDEZ, 2022TSPR105

Derecho Laboral- Despido Injustificado- Procedimiento Sumaria- Sentencia en rebeldía-

En el caso, véase el término y las causales para presentar una moción de relevo de una sentencia emitida en rebeldía en un procedimiento ventilado al amparo de la Ley de Procedimiento Sumario de Reclamaciones Laborales, para que esta pueda ser considerada y adjudicada por el tribunal. La moción de relevo de sentencia no es el mecanismo para corregir los errores de derecho o de la apreciación o valoración de la prueba que hizo el foro de instancia. El error, inadvertencia, sorpresa o negligencia excusable de la Sección 6 de la Ley Núm. 2 debe ser extrínseco a la sentencia, que es aquel error o inadvertencia que ha impedido al litigante presentar o dilucidar propiamente sus reclamaciones o defensas y no el que se refiere a los méritos de la sentencia. En conclusión, se revoca la sentencia emitida sin jurisdicción por el Tribunal de Apelaciones para relevar a la parte recurrida del dictamen primario del TPI. En consecuencia, la sentencia que condenó a la parte recurrida al pago a favor del peticionario de determinada indemnización por despido injustificado y de los salarios adeudados mantiene toda su fuerza y vigor.

-2022 DTS 104 COBRA ACQUISITIONS V. MUNICIPIO DE YABUCOA, 2022TSPR104

Municipios Autónomos y Procedimiento Civil-

No es necesario agotar remedios administrativos cuando se cuestiona la autoridad de un municipio para cobrar un arbitrio de construcción; cuando una parte solicita un remedio en la alternativa que debe agotar remedios administrativos, y no los agotó, el Tribunal deberá desestimar el caso.

-2022 DTS 103 CONSEJO DE TITULARES V. TRIPLE-S PROPIEDAD, 2022TSPR103

Derecho de Seguros –Valoración-

El mecanismo de valoración o “appraisal” que establece la Ley Núm. 242-2018 es de aplicación retroactiva.

-2022 DTS 102 PUERTO RICO FAST V. AUTORIDAD DE ALIANZAS, 2022TSPR102

Alianzas Pública- Privadas- Jurisdicción Apelativa-

El Tribunal de Apelaciones es el foro con jurisdicción para atender el memorando de costas que dispone el Art. 20 (f) de la Ley de Alianzas Público-Privadas, 27 LPRA sec. 2619(f).

-2022 DTS 101 LILLY DEL CARIBE V. MUNICIPIO DE CAGUAS, 2022TSPR101

Derecho Tributario –Patentes Municipales–

La exención contributiva que surge de la Sección 9(31) de la Ley de Patentes Municipales, puede ser reclamada por una empresa, por el mero hecho de que el ingreso deducido sea derivado únicamente de una actividad de exportación. Los municipios no gozan de una facultad para imponer requisitos adicionales al procedimiento para acogerse a esta exención contributiva.

-2022 DTS 100 EX PARTE: RODRIGUEZ VERA, 2022TSPR100

Reactivación-

–Reactivación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 099 MMR SUPERMARKET V. MUNICIPIO DE SAN LORENZO, 2022TSPR099

Derecho Constitucional y Ley de Municipios Autónomos; Patente Municipal- Contribuciones y Arbitrios- Doble Tributación.-

Sentencia del Tribunal, se confirma sentencias de TA y TPI. En virtud de esos dictámenes, se declaró nula ab initio e inconstitucional la Ordenanza 16-OT, Serie 2016-2017 aprobada por el Municipio de San Lorenzo. La ordenanza establecía un arbitrio destinado al embellecimiento, ornato, y reciclaje. Esto, por acarrear un aumento ilegal en la tasa contributiva del impuesto municipal (doble tributación) aplicable al volumen de negocios, conocido como la “Patente Municipal”. Tiene Opiniones de conformidad.

-2022 DTS 098 IN RE: SANCHEZ PEREZ, 2022TSPR098

Conducta Profesional-

Se suspensión inmediata del ejercicio de la abogacía por violar la fe pública notarial y violación a los Cánones 9, 12, 18, 19, 35 y 38 del Código de Ética Profesional. (1) desatender las órdenes de este Foro y de la Comisionada Especial durante la tramitación del proceso disciplinario en claro menosprecio de los postulados éticos que rigen la profesión legal; (2) demorarse injustificadamente casi cinco (5) años en presentar ante el Registro de la Propiedad una escritura de cancelación de pagaré hipotecario; (3) no atender los requerimientos ni mantener informado a su cliente sobre el estado de la encomienda que le fue delegada, e (4) incumplir con el deber que tiene todo abogado de conducirse de manera tal que exalte el honor y la dignidad de la profesión legal.

-2022 DTS 097 IN RE: OCASIO BRAVO, 2022TSPR097

Conducta Profesional–

Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía y la notaría por violación a los Cánones 9, 18, 19 y 20 del Código de Ética Profesional, por dos quejas en su contra, entre ellas, un contrató de servicios profesionales en un caso de custodia, Caso Núm. FCU2018-0110. (1) no cumplió con las órdenes del Tribunal de Primera Instancia y no compareció a las vistas señaladas en los casos en los que lo representaba; (2) no representó adecuadamente sus intereses en el caso de pensión alimentaria lo que conllevó que se le impusiera una pensión mayor a la que pagaba y el pago de sanciones; (3) no mantuvo una comunicación efectiva durante los meses de octubre y noviembre de 2019, y no le informó oportunamente de la Resolución de 26 de septiembre de 2019 en la que se aumentó la pensión, y (4) no atendió oportunamente la solicitud de su cliente para que renunciara y le devolviera el expediente del caso.

-2022 DTS 096 IN RE: CRESPO PENDAS, 2022TSPR096

Conducta Profesional-

–Suspensión inmediata del ejercicio de la abogacía y la notaría por el término de seis (6) meses por infracción al Art. 2 de la Ley Notarial de Puerto Rico, la Regla 67 del Reglamento Notarial y el Canon 35 del Código de Ética Profesional, por una queja en su contra, porque el abogado-notario, autenticó como notario un contrato privado de cesión de cuota de leche y en una fecha en la que uno de ellos ya había fallecido.

-2022 DTS 095 PEREZ RODRIGUEZ V. LOPEZ RODRIGUEZ, 2022TSPR095

Derecho de Familia – Filiación- Subrogación Tradicional-

Se instaura la norma de que el reconocimiento voluntario materno es el mecanismo disponible para establecer la filiación materna de menores gestados mediante técnicas de subrogación tradicional. Es decir, por medio de este mecanismo la madre intencional del menor puede convertirse en su madre jurídica. Se afirma que la inscripción directa del reconocimiento voluntario materno era viable -sin necesidad de acudir a un tribunal- si se hacía mediante una declaración jurada ante el Registro Demográfico, y la inscripción no estaba en conflicto con una anterior. Se revoca al TA y prevalece la decisión la Sentencia del TPI.

-2022DTS094 IN RE: OCHOA D’ACOSTA, 2022TSPR094

Conducta Profesional-

Resolución de desestimación y archivo del asunto. Queja presentado contra una Jueza del TPI. Con Votos particulares de conformidad y Votos particulares disidentes.

-2022 DTS 093 OFICINA DE ETICA V. MARTINEZ GIRAUD, 2022TSPR093

Derecho Administrativo –Ley de Ética, Art. 4.2(s)-

La Infracción al Artículo 4.2(s) de la Ley Orgánica de la Oficina de Ética Gubernamental de Puerto Rico es individual e independiente de cualquier otro artículo de la ley. Incluye el estándar probatorio para establecer la infracción al Artículo 4.2(s), el cual prohíbe a un servidor público realizar acciones que pongan en duda la imparcialidad e integridad de la función gubernamental.

-2022 DTS 092 IN RE: MALDONADO TRINIDAD, 2022TSPR092

Conducta Profesional –

Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía y la notaría por infracción al Canon 9 del Código de Ética Profesional por desatender las órdenes del Tribunal.

-2022 DTS 091 IN RE: VILLAR VALENTIN, 2022TSPR091

Readmisión-

Readmisión al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 090 IN RE: RIVERA PEREZ, 2022TSPR090

Reinstalación-

Reinstalación al ejercicio de la notaría.

-2022 DTS 089 TOTAL PETROLEUM V. AUTORIDAD DE LOS PUERTOS, 2022TSPR089

Derecho Constitucional y Obligaciones y Contratos-

Cesión del cobro del derecho de dos centavos por galón de combustible de aviación (fuel fee). Inexistencia de menoscabo de obligaciones contractuales. El único cambio de la Ley Núm. 206-2014, fue disponer que corresponde a los importadores pagar el fuel fee. Corresponde a los importadores del combustible que se utilice para el consumo de la propulsión de vehículos de trasportación aérea en el Aeropuerto Internacional, pagar a Aerostar el correspondiente derecho de dos ($0.02) centavos por galón o por fracción de galón.

-2022 DTS 088 IN RE: RODRIGUEZ TORRES, 2022TSPR088

Conducta Profesional-

Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía al amparo de la Regla 15 del Reglamento del Tribunal Supremo.

-2022 DTS 087 IN RE: GEIGEL BUNKER, 2022TSPR087

Conducta Profesional-

Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía al amparo de la Regla 15 del Reglamento del Tribunal Supremo.

-2022 DTS 086 ALICEA PEREZ V. SEGUROS MULTIPLES, 2022TSPR086

Derecho de Seguros- Pago en finiquito-

Sentencia- Se revocan las sentencias recurridas del Tribunal de Apelaciones y del Tribunal de Primera Instancia. Se devuelve el caso al foro primario para que continúe con los procedimientos a la luz de lo enunciado en Feliciano Aguayo v. MAPFRE Panamerican Insurance Company, 207 DPR 138 (2021). Véase Opinión Concurrente.

-2002 DTS 085 IN RE: REGLAMENTO DE DOCUMENTOS DEL PODER JUDICIAL, 2022TSPR085

Reglamento-

Reglamento del Programa de Administración de Documentos del Poder Judicial.

-2022 DTS 084 ENGINEERING SERVICES V. A.E.E., 2022TSPR084

Obligaciones y Contratos y Procedimiento Civil, Regla 56 Medidas Provisionales-

Ante los cambios fácticos, los remedios provisionales dictados en aseguramiento de sentencia dejaron de ser adecuados e idóneos. Específicamente, concluyen que el fin de una relación contractual puede ser, como lo fue en este caso, un cambio en las circunstancias que amerita dejar sin efecto las medidas provisionales.

-2022 DTS 83 PUEBLO V, COLON GONZALEZ, 2022TSPR083

Procedimiento Criminal y Derecho Probatorio- Presunciones-

Estándar para la validez de una presunción contra la persona acusada; efecto del error en una instrucción impartida al Jurado sobre un elemento del delito de portación y uso de un arma de fuego sin licencia. Se resuelve que en este caso el error en la instrucción al jurado de la presunción de portación ilegal de un arma no fue perjudicial y por ello, no exige la revocación del fallo.

-2022 DTS 082 IN RE: BAYON CASIANO, 2022TSPR082

Reinstalación-

Reinstalación al ejercicio de la notaría.

-2022 DTS 080 MAPFRE V. E.L.A., 2022TSPR080

Confiscación- Doctrina Impedimento Colateral por Sentencia.

Tribunal dividido y se mantiene el dictamen del TA. La enmienda a la Ley de Confiscaciones, dispuso que no se aplicaría la doctrina “[...]en ausencia de alguna adjudicación expresa en otro proceso penal, civil o administrativo, que se celebre por los mismos hechos que dieron lugar a la confiscación, en el cual se determine que el bien confiscado no fue utilizado en la comisión de algún delito”. 34 LPRA sec. 1724e. Véase Opinión de Conformidad y Opinión Disidente.

-2022 DTS 79 IN RE: VELEZ TORRES, 2022TSPR079

Conducta Profesional-

Suspensión inmediata de la notaría por el término de 3 meses por infracciones a los Arts. 2, 14 y 15(f) de la Ley Notarial de Puerto Rico, al Art. 63 de la anterior Ley de Hipotecaria de 1979 y a los Cánones 12, 18, 19 y 38 del Código de Ética Profesional. Por gestiones hechas en la inscripción de Escritura de compraventa en el Registro de la Propiedad.

-2022 DTS 078 PAYANO V. CRUZ, 2022TSPR078

Vivienda Pública- Desalojo

Sentencia- Se revocan las sentencias recurridas y se desestima la demanda sin perjuicio. Véase Opiniones de Conformidad.

-2022TSPR077 COOPERATIVO DE SEGUROS V. E.L.A, 2022TSPR077

Confiscación Civil-

Ley Uniforme de Confiscaciones de 2011: Nuestro ordenamiento jurídico reconoce dos (2) modalidades del proceso de confiscación: (1) la de carácter criminal, conocida como confiscación in personam, y (2) la de naturaleza civil, conocida como confiscación in rem. Procede la Confiscación civil de un vehículo de motor en el que se encontraron sustancias controladas a pesar del Gobierno no haber presentado cargos criminales por los hechos que motivaron la confiscación.

-2022 DTS 076 ORTIZ ORTIZ V. MEDTRONIC PUERTO RICO, 2022TSPR076

Derecho Laboral– Despido Injustificado-

La aplicación de la Ley de Transformación y Flexibilidad Laboral, Ley Núm. 4-2017, 29 LPRA sec. 121 et seq., según enmendada y respecto al esquema probatorio en las reclamaciones laborales instadas al amparo de la Ley Núm. 80 de 1976, no aplican de forma retroactiva. Se confirma al TA en su apreciación en cuanto a la suficiencia de la prueba al sustituir el criterio del Tribunal de Primera Instancia y concluir que el despido en cuestión fue arbitrario, caprichoso e injustificado.

-2022 DTS 075 IN RE: JOUBERT LUGO, 2022TSPR075

Conducta Profesional-

Suspensión inmediata del ejercicio de la abogacía por el término de tres meses por violación a los Cánones 9, 12, 18, 19 y 38 del Código de Ética Profesional.

-2022 DTS 074 IN RE: INFORME DE LA COMISION ESPECIAL, 2022TSPR074

Exámenes de Reválidas-

Resolución e Informe de la Comisión Especial para evaluar la nota de pase de las reválidas de derecho general y derecho notarial. Incluye el Informe del Comité Especial.

-2022 DTS 073 IN RE: MITCHELL WOLPER, 2022TSPR073

Conducta Profesional–

Censura enérgica por postular en un caso ante la FINRA sin estar admitido por cortesía por este Tribunal. Censura enérgica por facilitar la práctica ilegal de la abogacía en Puerto Rico.

-2022 DTS 72 FERRER Y OTROS V. P.R. TELEPHONE COMPANY, 2022TSPR072

Contrato; Derecho de Sentencia Sumaria.

En un Pleito de Clase por incumplimiento de contrato. Tras examinar la totalidad de la prueba presentada para sustentar la solicitud, concluimos que esta no demuestra de forma incontrovertible el alegado incumplimiento contractual doloso del promovido. Por lo tanto, procede devolver el caso para que las partes tengan la oportunidad de completar un descubrimiento de prueba adecuado y presentar evidencia sobre los méritos de la reclamación. Sentencia del Tribunal con Opiniones Disidentes.

-2022 DTS 071 IN RE: INTEGRACION DE SALAS DE VERANO, 2022TSPR071

Salas del Tribunal–

Integración de Salas de Verano.

-2022 DTS 070 FRANKLIN CREDIT V. GEORGE RIVIELLO, 2022TSPR070

Ley de Mediación Compulsoria–

El mecanismo de mediación compulsoria establecido en la Ley Núm. 184-2012 solo aplica cuando la propiedad por ejecutar constituye una residencia o vivienda principal, según definido en la ley.

-2022 DTS 069 IN RE: MELENDEZ ARTAU, 2022TSPR069

Reinstalación–

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 068 LEBRON LAUREANO V. DEPARTAMENTO DE CORRECCION, 2022TSPR068

Derecho Administrativo: Reclasificación de Custodia.–

Criterio de “historial de violencia excesiva” de la Escala de Reclasificación de Custodia para confinados sentenciados no se circunscribe únicamente a la conducta del confinado durante su confinamiento. Además, este no fue el único factor subjetivo que se utilizó para ratificar la custodia máxima del recurrido.

-2022 DTS 067 RIVERA TORRES V. UNIVERSIDAD DE P.R., 2022TSPR067

Derecho Laboral- Ley de Discrimen--

La Universidad de Puerto Rico es un patrono para fines de una reclamación laboral al amparo de la Ley contra el Discrimen en el Empleo, Ley Núm. 100 de 30 de junio de 1959, según enmendada. Luego de un análisis de las disposiciones legales y jurisprudenciales aplicables, se concluyó que la Universidad de Puerto Rico no es el tipo de agencia o instrumentalidad, esta opera como una empresa o negocio privado a la que se refiere la definición de patrono establecida en la aludida disposición legal. Se desestima la causa de acción instada por el señor Rivera Torres en contra de la UPR al amparo de la Ley Núm. 100-1959, supra, se revoca la anotación de rebeldía de la UPR, se ordena la conversión de las restantes causas de acción -- entiéndase, las reclamaciones por difamación, libelo y calumnia y aquellas al amparo del Art. 1802 del Código Civil de 1930, supra -- al procedimiento ordinario y se devuelve el caso al Tribunal de Primera Instancia para que proceda conforme a lo aquí dispuesto.

-2022 DTS 066 IN RE: COLON OLIVO, 2022TSPR066

Reinstalación–

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 065 IN RE: MARRERO NEGRON, 2022TSPR065

Reinstalación–

Reinstalación al ejercicio de la abogacía y la notaría.

-2022 DTS 064 MORENO FERRER V. JUNTA DEL CANNABIS MEDICINAL, 2022TSPR064

Derecho Administrativo- Ley Núm. 38-2017, Sección 4.2; Doctrina del Agotamiento de los Remedios Administrativos-

Sentencia del Tribunal con Opiniones Disidentes. Al examinar cuidadosamente los hechos y las disposiciones legales aplicables, adelantamos que, contrario a lo resuelto por el foro apelativo intermedio y el foro de instancia, no procedía relevar a la recurrida de agotar el procedimiento administrativo. La recurrida contaba con un remedio adecuado y completo en Ley para impugnar tanto la multa administrativa que le fue impuesta, como su reclamo en cuanto a la nulidad del Art. 10(D) del Reglamento Núm. 9038, infra. Determinar lo contrario derrotaría los propósitos de la doctrina del agotamiento de remedios administrativos y promovería una intervención judicial innecesaria y a destiempo.

-2022 DTS 063 IN RE: GONZALEZ VELAZQUEZ, 2022TSPR063

Resintalación-

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 062 PUEBLO V. RIVERA ORTIZ, 2022TSPR062

Procedimiento Criminal –Reconsideración- Jurisdicción–

Una moción de reconsideración sobre la condena por uno de los delitos imputados interrumpe el término jurisdiccional para apelar el resto de los delitos por los cuales se dictó sentencia en el mismo procedimiento judicial.

-2022 DTS 061 ORIENTAL BANK V. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD, 2022TSPR061

Derecho Registral Inmobiliario–

El cobro de aranceles no puede efectuarse de forma autómata ni en exceso de lo que dispone la ley, por lo que es parte de la función del Registrador de la Propiedad el atender reclamos sobre cuantías cobradas en exceso.

-2022 DTS 060 IN RE: BAYON CASIANO, 2022TSPR060

Reinstalación–

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 059 PUEBLO V. TORRES PEREZ 2022TSPR059

Derecho Penal-Pena Impuesta-

Resolución de Sala Especial de Despacho. NO Ha Lugar con Voto Particular Disidente. Véase Opinión Disidente

-2022 DTS 058 IN RE: COLON DUEÑO, 2022TSPR058

Reinstalación–

Reinstalación al ejercicio de la abogacía y Notaria.

-2022 DTS 057 NEVAREZ AGOSTO V. UNIDAD SURETY, 2022TSPR057

Derecho Procesal Civil y Derecho de Seguros-

La presentación de un pleito de clase, independientemente se certifique o no la clase, interrumpe el término prescriptivo para incoar una acción directa contra una aseguradora.

-2022 DTS 056 IN RE: ORTIZ LOPEZ, 2022TSPR056

Reinstalación–

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 055 IN RE: VILLANUEVA CRUZ, 2022TSPR055

Reinstalación-

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 054 IN RE: ORTIZ ABRAMS, 2022TSPR054

Reinstalación-

Reinstalación al ejercicio de la notaría.

-2022 DTS 053 OFICINA DE ETICA V. SANTINI PADILLA, 2022TSPR053

Derecho Administrativo-

Falta de Jurisdicción- Resolución No Ha Lugar Moción en solicitud de orden de paralización en auxilio de jurisdicción con Voto Particular Disidente.

-2022 DTS 052 IN RE: SANTAGO SANTIAGO, 2022TSPR052

Reinstalación-

Reinstalación al ejercicio de la notaría.

-2022 DTS 51 BAEZ FIGUEROA V. ADMINISTRACION DE CORRECCION, 2022TSPR051

Procedimiento Criminal–

Una segunda moción de reconsideración no interrumpe el término para acudir en revisión cuando está basada en los mismos fundamentos de una primera moción y la determinación sobre esta no altera sustancialmente la decisión original.

-2022 DTS 050 IN RE: LABOY HERNANDEZ, 2022TSPR050

Reinstalación-

Reinstalación al ejercicio de la abogacía y la notaría.

-2022 DTS 049 PUEBLO V. RIOS NIEVES, 2022TSPR049

Procedimiento Criminal – Determinación Interlocutoria-

Es requisito de firma del juez o jueza en la minuta que contiene una determinación interlocutoria. Efecto sobre el término para solicitar revisión del dictamen interlocutorio. El término de revisión comienza a decursar a partir de la fecha de la notificación oficial de la minuta a las partes, aprobada con la firma del juez o jueza que emitió el dictamen.

-2022 DTS 48 CASILLAS CARRASQUILLO V. E.L.A., 2022TSPR048

Derecho Laboral- Hostigamiento Sexual y Responsabilidad Civil Extracontractual –

El Gobierno de Puerto Rico no responde en daños y perjuicios ante un querellado de hostigamiento sexual por las medidas protectoras adoptadas en el área del trabajo a consecuencia de tal querella.

-2022 DTS 047 METRO SENIOR V. AUTORIDAD FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA, 2022TSPR047

Derecho Administrativo –Notificación a Parte -

La mera notificación de una resolución administrativa no es suficiente para que a una entidad se le considere “parte” a quien haya que notificarle un recurso de revisión judicial. Se concluye que las entidades no eran propiamente “partes” del proceso de adjudicación administrativa. Más bien, del expediente surge que el rol de esas entidades se limitó a que también pidieron los créditos contributivos. Nada de lo contenido en las resoluciones administrativas les involucra.

-2022 DTS 046 PUEBLO V. ROSARIO PAREDES, 2022TSPR046

Procedimiento Criminal –Nuevo Juicio-

Firmeza de una sentencia condenatoria y la procedencia de un nuevo juicio por esta sostenerse en un veredicto mayoritario. Al momento en que el Tribunal Supremo federal emitió su determinación en Ramos, la sentencia de la señora Rosario Paredes era final, pero no firme, para efectos de la norma federal de retroactividad de normas constitucionales.

-2022 DTS 045 IN RE: SUSPENSIONES DE LA ABOGACIA Y NOTARIA, 2022TSPR045

Conducta Profesional-

Suspensiones del ejercicio de la abogacía y notaría por incumplimiento con el Programa de Educación Jurídica Continua y las órdenes del Tribunal Supremo.

-2022 DTS 044 SIMONS Y OTROS V. LEAF PETROLEUM, 2022TSPR044

Derecho Procesal Civil –Representación legal-

Una moción para asumir la representación legal constituye un aviso al tribunal y a las partes de un pleito de que un abogado se apresta a comparecer a nombre de una parte y, salvo circunstancias excepcionales que lo impidan, un foro adjudicativo no posee discreción judicial para sin más denegar una moción para asumir la representación legal.

-2022 DTS 043 GONZALEZ RAMOS V. PACHECO ROMERO, 2022TSPR043

Derecho Procesal Civil – Regla 44.3(b)- Concesión del interés legal presentencia-

La parte victoriosa en un pleito no está obligada a solicitar de forma expresa la concesión del interés legal presentencia estatuido en la Regla 44.3 (b) de Procedimiento Civil. Tal omisión constituye un error de forma que puede ser corregido en cualquier momento, conforme lo permite la Regla 49.1 de Procedimiento Civil.

-2022 DTS 042 PVH MOTOR V. JUNTA DE SUBASTAS, 2022TSPR042

Derecho Administrativo –Notificación-

Es válida una notificación realizada a través de correo electrónico por una agencia administrativa en un proceso adjudicativo de subasta. En un proceso adjudicativo de subasta constituye una notificación adecuada. La Ley Núm. 38-2017, según enmendada, conocida como Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme del Gobierno de Puerto Rico reconoce la correspondencia electrónica como medio adecuado de notificación en una determinación final. 3 LPRA sec. 9601.

-2022 DTS 041 IN RE: D’OLEO PUIG, 2022TSPR041

Readmisión-

Readmisión al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 040 IN RE: MEDIDAS JUDICIALES, 2022TSPR040

Medidas Judiciales-

Medidas Judiciales ante estado de emergencia por falla en el sistema eléctrico que afecta a todo Puerto Rico.

-2022 DTS 039 IN RE: MEDIDAS JUDICIALES, 2022TSPR039

Medidas Judiciales-

Medidas Judiciales ante estado de emergencia por falla en el sistema eléctrico que afecta a todo Puerto Rico.

-2022 DTS 038 VELEZ Y OTROS V. DEPARTAMENTO DE EDUCACION, 2022TSPR038

Educación Especial- Jurisdicción- Academicidad-

Resolución del Tribunal con Lugar la Solicitud de desestimación por academicidad. Controversia- Si los estudiantes de Programa de Educación Especial tienen derecho a recibir servicios compensatorios por servicios relacionados dejados de recibir a partir del 16 de marzo de 2020 al 5 de junio de 2020. Se incluye Voto Particular de Conformidad y Voto Particular Disidente.

-022 DTS 037 PUEBLO V. O’NEILL GARCIA, 2022TSPR037

Derecho Penal- Pleito Colusorio-

Resolución del Tribunal con Votos Particulares Disidentes. Un pleito ficticio o colusorio es “aquel donde no hay controversias entre las partes y el mismo se presenta con el fin de lograr una determinación judicial que sea obligatoria”.

-2022 DTS 036 IN RE: RODRIGUEZ OLMEDA, 2022TSPR036

Reinstalación-

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 035 IN RE: COMITÉ ESPECIAL CODIGO DE CONDUCTA, 2022TSPR035

Código de Conducta Profesional-

Resolución del Tribunal nombrando Comité Especial para Preparar una nueva Propuesta del Código de Conducta Profesional.

-2022 DTS 034 AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO V. CARRION MARRERO Y OTROS, 2022TSPR034

Procedimiento Civil- Jurisdicción-

En unas Peticiones de Expropiación Forzosa, el Tribunal de Apelaciones erró en su interpretación y concluimos que los recursos se presentaron oportunamente. Sentencia con Opinión de Conformidad y Opinión de Conformidad en parte y Disidente en parte. Véase Opiniones de Conformidad.

-2022 DTS 033 IN RE: APROBACION DEL LIBRO DE INSTRUCCIONES AL JURADO, 2022TSPR033

Derecho Penal- Jurado-

Resolución del Tribunal para aprobar el Libro de Instrucciones al jurado. Incluye el Libro de Instrucciones al Jurado. Véase Libro de Instrucciones al Jurado.

-2022 DTS 032 CONSEJO DE TITULARES V. MAPFRE PRAICO, 2022TSPR032

Derecho de Seguros- Notificación-

El requisito de notificación previa dispuesto en el Art. 27.164 del Código de Seguros de Puerto Rico y los términos relacionados con este son de carácter jurisdiccional.

-2022 DTS 031 SEGARRA RIVERA V. INTERNATIONAL SHIPPING, 2022TSPR031

Derecho Laboral- Justa causa para despido-

Interpretación de la justa causa en el contexto de una reorganización empresarial según establece el Art. 2(e) y (f) de la Ley sobre Despido Injustificado. El Art. 2(e) de la referida ley no exige que el ejercicio de acreditación bona fide, requerido para probar la existencia de un proceso o plan de reorganización empresarial, sea realizado de una forma particular o específica. De esta forma, basta con que el patrono acredite y satisfaga al juzgador de los hechos que la reorganización o reestructuración empresarial, en efecto, responde a una decisión gerencial válida y no a un mero capricho o arbitrariedad por parte del patrono. Véase Opinión Disidente.

-2022 DTS 030 IN RE: ZENGOTITA MORALES, 2022TSPR030

Conducta Profesional- Regla 15-

Regla 15 -Suspensión preventiva e inmediata del ejercicio de la abogacía y la notaría como medida de protección social según la Regla 15 del Reglamento del Tribunal Supremo, por estar incapacitado para ejercer la profesión legal. La suspensión será efectiva el 18 de marzo de 2022, fecha en que se le notificó al abogado de su suspensión inmediata.

-2022 DTS 029 IN RE: RODRIGUEZ OLMEDA, 2022TSPR029

Conducta Profesional-

Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía y de la notaría por incumplir con los requerimientos del Programa de Educación Jurídica Continua y con las órdenes del Tribunal Supremo. La suspensión será efectiva el 17 de marzo de 2022, fecha en que se le notificó a la abogada de su suspensión inmediata.

-2022 DTS 028 IN RE: CORRETJER ROSES, 2022TSPR028

Conducta Profesional–

Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía por incumplir con los requerimientos del Tribunal Supremo y por no mantener actualizada su información en el Registro Único de Abogados y Abogadas. La suspensión será efectiva el 17 de marzo de 2022, fecha en que se le notificó al abogado de su suspensión inmediata.

-2022 DTS 027 UNION GENERAL V. CENTRO MEDICO, 2022TSPR027

Derecho Laboral- Arbitraje

Procedimiento para la impugnación de dos o más laudos arbitrales emitidos por separado sobre asuntos de naturaleza similar y entre las mismas partes. Cuando una parte interese que el foro primario revise dos (2) o más laudos arbitrales como los aquí en controversia, tiene que presentar un recurso de revisión por cada uno de los laudos así emitidos y, en consecuencia, adherir a cada uno de éstos los aranceles correspondientes, según lo dispuesto en In re Aprobación de los Derechos Arancelarios, infra. Véase caso para los fundamentos del derecho aplicable.

-2022 DTS 026 PUEBLO V. O’NEIL GARCIA, 2022TSPR026

Procedimiento Criminal-

Resolución del Tribunal con Votos Particulares Disidentes. En la Resolución se determinó que no surge de la alegación preacordada que el señor O'Neill García haya hecho alegación de culpabilidad por infracción al Art. 144 del Código Penal de 2004, 33 LPRA ant. sec. 4772 (actos lascivos), delito por el cual se le acusó y que es objeto de revisión por este Tribunal en el recurso de epígrafe. Por lo tanto, se ordena a las partes que, en el término de quince días, contado desde la notificación de esta Resolución, nos informen si tienen un compromiso o preacuerdo adicional en este caso.

-2022 DTS 025 ELECTRONIC GAMES V. COMPAÑÍA DE TURISMO, 2022TSPR025

Procedimiento Administrativo- Reglamentos-

Resolución del Tribunal con Voto Particular de Conformidad y Voto Particular Disidente. En la Resolución se anula la expedición del auto de certiorari y deja sin efecto la paralización de la implementación de los Reglamentos Núms. 9174 y 9175 de 5 de mayo de 2020.

-2022 DTS 024 EX PARTE: OCASIO RODRIGUEZ, 2022TSPR024

Reinstalación

Readmición al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 23 IN RE: SANTIAGO SANTIAGO, 2022TSPR023

Reinstalación

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 022 PUEBLO V. MARTINEZ HERNANDEZ, 2022TSPR022

Procedimiento Criminal- Regla 67

Efecto de la desestimación de la acción penal por violación a los términos de juicio rápido cuando en la vista preliminar en alzada se determinó la existencia de causa probable para acusar. Se resuelve que la desestimación por la violación a los términos de juicio rápido no impide que el Ministerio Público presente un nuevo proceso por los delitos graves desestimados si previo a ello se obtuvo una determinación de causa probable.

-2022 DTS 021 IN RE: RODRIGUEZ BENITEZ, 2022TSPR021

Conducta Profesional

Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía por incumplir con las órdenes del Tribunal Supremo y los requerimientos del Programa de Educación Jurídica Continua. La suspensión será efectiva el 18 de febrero de 2022, fecha en que se le notificó al abogado de su suspensión inmediata.

-2022 DTS 020 SANCHEZ RIVERA V. SIMS & CO., INC., 2022TSPR020

Arbitraje FINRA – Notificación de Querella

La doctrina de los esfuerzos adicionales razonables esbozada en Román Ortiz v. OGPe, 203 DPR 947 (2020), no se extiende a un procedimiento de arbitraje ante una entidad privada que tiene su propia reglamentación.

-2022 DTS 019 IN RE: RIVERA PEREZ, 2022TSPR019

Conducta Profesional

Suspensión inmediata del ejercicio de la notaría por el término de tres meses por incumplir con los Arts. 2, 14, y 15(f) de la Ley Notarial de Puerto Rico, así como los Cánones 18, 35 y 38 del Código de Ética Profesional, por una queja en su contra, por el otorgamiento de una escritura de compraventa incorrectamente. La suspensión será efectiva el 15 de febrero 2022, fecha en que se le notificó a la abogada de su suspensión inmediata de la notaría.

-2022 DTS 018 SAN LUIS CENTER V. TRIPLE-S, 2022TSPR018

Derecho de Seguros – Obligaciones y Contratos

Validez de una cláusula anti-cesión en una póliza de seguro. La cláusula anti-cesión contenida en la póliza de seguros suscrita entre San Luis Center Apartments y Triple-S Propiedad, no prohíbe la cesión posterior a la pérdida.

-2022 DTS 17 PUEBLO V. TORRES FIGUEROA, 2022TSPR17

Procedimiento Criminal- Supresión de confesión

Resolución NO HA LUGAR con Votos Particulares Disidentes.

-2022 DTS 16 IN RE: SOTO RIVERA, 2022TSPR16

Reinstalación

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 15 COSEJO TITULARES V. MAPFRE PRAICO, 2022TSPR15

Derecho de Seguros - Obligaciones y Contratos - Retroactividad de la Ley Núm. 247-2018.

Si existe impedimento para adjudicar a favor de un reclamante una causa de acción al amparo del Código Civil y otra al amparo del Art. 27.164 del Código de Seguros, 26 LPRA sec. 2716d, al no actuar de buena fe en la resolución de una reclamación. El Tribunal concluyó que la clara intención legislativa es que la Ley Núm. 247-2018 aplique retroactivamente a los eventos que la motivan. Sin embargo, solo se podrá adjudicar una de las causas de acción por daños a favor del reclamante en aras de evitar la duplicidad de remedios.

-2022 DTS 14 HERNANDEZ MONTAÑEZ V. SECRETARIO DE HACIENDA, 2022TSPR14

Derecho Constitucional - Legitimación Activa

Existe falta de legitimación activa de la Cámara de Representantes para cuestionar la validez de la actuación del Secretario de Hacienda por entender que ésta modificó el significado de una ley debidamente aprobada.

-2022 DTS 13 IN RE: VALENTIN FIGUEROA, 2022TSPR13

Reinstalación

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022DTS12 DIAZ RODRIGUEZ V. GARCIA NERIS, 2022TSPR12

Derecho de Familia – Bienes Gananciales - Computo de Pensiones Alimentarias

Corrección de los foros inferiores al utilizar las Guías Mandatorias para Computar las Pensiones Alimentarias en Puerto Rico, para determinar la proporción en que debe dividirse y adjudicarse el producto de la venta del inmueble en la liquidación de la comunidad postganancial entre las partes.

-2022 DTS 11 IN RE: EXTENSION DE TERMINOS, 2022TSPR11

Extensión de Términos

Extensión de términos por motivo de concesión de los días 21 de marzo, 14 de abril, 26 de julio, 25 de noviembre de 2022; 5 de enero, 3 de marzo, 6 de abril, 3 y 28 de julio, 24 de noviembre de 2023 y 5 de enero de 2024.

-2022 DTS 10 PEREZ LOPEZ V. DEPARTAMENTO DE CORRECCION, 2022TSPR10

Derecho Constitucional y Administrativo

La denegatoria del Departamento de Corrección y Rehabilitación de Puerto Rico a reproducir en fotocopia ciertas cartas es una acción que no infringe el derecho constitucional del confinado al libre acceso a los tribunales.

-2022 DTS 09 IN RE: GONZALEZ PEREZ, 2022TSPR09

Conducta Profesional y Art. 2.40(e) de la Ley de Vehículo y Tránsito

Suspensión del ejercicio de la abogacía y la notaría por el término de 3 meses por violación a los Arts. 2, 12, 56 y 59 de la Ley Notarial de Puerto Rico; las Reglas 12, 67 y 72 del Reglamento Notarial de Puerto Rico y los Cánones 18, 35 y 38 del Código de Ética Profesional. La suspensión será efectiva 25 de enero 2022, fecha en que se notificó al abogado de su suspensión inmediata. -Para entender que podía autorizar las firmas en el traspaso de título al amparo del Art. 2.40(e) de la Ley de Vehículos y Tránsito, supra, el licenciado tenía la responsabilidad de corroborar (1) que el vehículo del traspaso era de motor y no de arrastre, y (2) que el vendedor endosó el título en pronto pago. La alegada defensa del promovido sobre el Art. 2.40(e) de la Ley de vehículo y Tránsito, no le aplica. Ello debido a que el objeto del traspaso no era un vehículo de motor dado en pronto pago (trade-in). Por consiguiente, el notario solo podía autenticar las firmas del traspaso si ambos, el vendedor y el adquirente, firmaban ante sí. Conforme al artículo 56 de la Ley Notarial, supra, el notario da testimonio de las firmas que ante él se realizan. Por lo tanto, al este certificar bajo su fe notarial que el señor Reina Sanabria firmó en su presencia el Certificado de Título, este certificó un hecho falso porque ello no ocurrió. Lo anterior constituyó una violación a los Arts. 2 y 56 de Ley Notarial, y Regla 67 del Reglamento Notarial de Puerto Rico.

-2022 DTS 08 DELGADO ADORNO V. FOOT LOCKER, 2022TSPR08

Procedimiento Civil- Regla 36.4 Sentencia Sumaria; Derecho Laboral- Despido Injustificado- Sentencia con Opinión de Conformidad.

Se revoca y devuelve el caso al TPI para que consigne los hechos materiales que encontró de buena fe controvertidos conforme lo exige la Regla 36.4 de Procedimiento Civil, 32 LPRA Ap. V, R. 36.4. dentro del marco de las causas de acción de índole laboral que el recurrido presentó.

-2022 DTS 07 IN RE: HERNANDEZ ROMAN, 2022TSPR07

Reinstalación

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 06 IN RE: MALDONADO DE JESUS, 2022TSPR06

Conducta Profesional

Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía y la notaría por infringir los Arts. 2, 2, 56 y 57 de la Ley Notarial de Puerto Rico; las Reglas 65, 66 y 67 del Reglamento Notarial de Puerto Rico; y los Cánones 18, 35 y 38 del Código de Ética Profesional. La suspensión será efectiva 19 de enero 2022, fecha en que se le notificó al abogado de su suspensión inmediata.

-2022 DTS 05 IN RE: PEREZ GARCIA, 2022TSPR05

Reinstalación

Reinstalación al ejercicio de la abogacía.

-2022 DTS 04 TORRES Y OTROS V. MUNICIPIO DE SAN JUAN, 2022TSPR04

Derecho Procesal Civil - Ley de Tránsito, Art. 23.05 - Impugnación de Boleto Administrativo.

Procedimiento para impugnar un boleto de tránsito expedido por un agente del orden público municipal por violaciones a las ordenanzas municipales sobre circulación, estacionamiento y tránsito de vehículos de motor se rige por lo dispuesto en el Art. 23.05 de la Ley de Vehículos y Tránsito de Puerto Rico.

-2022 DTS 03 IN RE: MELENDEZ MULERO, 2022TSPR03

Conducta Profesional

Suspensión inmediata del ejercicio de la abogacía por el término de un año por infringir los Cánones 9, 12, 18, 19 y 38 del Código de Ética Profesional. La suspensión será efectiva 18 de enero 2022, fecha en que se le notificó al abogado de su suspensión inmediata

-2022 DTS 02 DELGADO POL V. PIETRI VELEZ, 2022TSPR02

Derecho Registral y Notarial - Acta Declaratoria y de Subsanación.

Se establece las razones para la nulidad de un acta aclaratoria y de subsanación otorgada por un notario para establecer la distribución de la responsabilidad hipotecaria por la cual determinados bienes inmuebles enajenados responderían en garantía de cierto pagaré al portador.

-2022 DTS 01 PUEBLO V. PEREZ NUÑEZ, 2022TSPR01

Procedimiento Criminal- Testimonio a través de videoconferencia.

Resolución NO HA LUGAR con Voto Particular Disidente. Impedir que cierto testigo del Ministerio Público -testigo presencial de los hechos- testifique a través del mecanismo de videoconferencia.

|1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |

   

  Para buscar Casos y Leyes desde el 1899 al presente (Solo Socios y Suscriptores)]

[Búsquedas Actualizadas y Avanzadas (Solo Socios y Suscriptores)]

Registrese Aquí Gratis para recibir notificaciones de las leyes y casos nuevos.