-2025 DTS 121 IN RE: TORRES CRUZ, 2025TSPR121
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la notaría por incumplimiento con las órdenes del Tribunal Supremo.
-2025 DTS 120 IN RE: IRIZARRY IRIZARRY, 2025TSPR120
Registro de Abogados(as)- RUA-
Reinstalación al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 119 IN RE: JIMENEZ ROMAN, 2025TSPR119
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía por incumplimiento reiterado con las órdenes del Tribunal Supremo y los requerimientos del Programa de Educación Jurídica Continua.
-2025 DTS 118 IN RE: RAMOS BAHAMUNDI, 2025TSPR118
Registro de Abogados(as)- RUA-
Reinstalación al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 117 IN RE: LEWIS RAIZNER, 2025TSPR117
Conducta Profesional- Queja-
Resolución del Tribunal se ordena el archivo de la queja. Tiene Voto particular de conformidad y Voto particular disidente. En el Voto Particular de Conformidad, cinco jueces expresan que la limitada a funciones de consultoría, apoyo técnico y coordinación jurídica con el bufete O’Neill & Borges, LLC, sin comparecer ante foros ni suscribir escritos procesales, no activa el requisito de admisión por cortesía.
-2025 DTS 116 IN RE: RODRIGUEZ PIJUAN, 2025TSPR116
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la notaría por incumplimiento con las órdenes del Tribunal Supremo.
-2025 DTS 115 DIAZ ALBARRAN V. AAA, 2025TSPR115
Impugnación de facturas de agua-
Resolución del Tribunal con Voto particular disidente. Orden para informar el resultado de la vista administrativa de la AAA so pena de la desestimación con perjuicio del auto de Certiorari.
-2025 DTS 114 IN RE: DESIGNACIÓN DE MIEMBROS, 2025TSPR114
Designaciones-
Designación Miembros de la Comisión de Disciplina Judicial.
-2025 DTS 113 PUEBLO V. APOLINAR RONDON, 2025TSPR113
Procedimiento Criminal– Registro y Allanamientos sin orden judicial-
La cláusula constitucional contra registros y allanamientos irrazonables no protege a una persona que se encuentra ilegalmente o no tiene autorización para estar en el lugar registrado o allanado; Factores para determinar si una propiedad aparenta estar abandonada o desocupada. Solo en los casos en que exista una expectativa de intimidad, es que cobra vigencia la protección constitucional que garantiza nuestra Carta de Derechos.
-2025 DTS 112 ACS EN REPRESENTACION DE ABC V. MLQT EN REPRESENTACION DE EVQ, 2025TSPR112
Solicitud en Auxilio de Jurisdicción-
Resolución del Tribunal NO HA LUGAR con Voto particular disidente.
-2025 DTS 111 EX PARTE: MERCADO REYES, 2025TSPR111
Registro de Abogados(as)-RUA-
Reactivación al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 110 IN RE: LOPEZ MONTALVO, 2025TSPR110
Registro de Abogados(as)- RUA-
Reinstalación al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 109 EX PARTE: HERNANDEZ RIVERO, 2025TSPR109
Registro de Abogado(as)- RUA-
Readmisión al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 108 IN RE: ENMIENDA A RESOLUCION ER-2025-02, 2025TSPR0108
Resolución Interna- Enmienda–
Enmienda a la Resolución ER-2025-02- Requisito de créditos de educación jurídica continua sobre las Reglas de Conducta Profesional de Puerto Rico.
-2025 DTS 107 IN RE: RIVERA TORRES, 2025TSPR107
Registro de Abogados(as)- RUA-
Reinstalación al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 106 IN RE: WILANO GUZMAN, 2025TSPR106
Registro de Abogado(as)- RUA-
Reinstalación al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 105 IN RE: ORTIZ SANTIAGO, 2025TSPR105
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía y la notaría por infringir el Canon 9 del Código de Ética Profesional, por incumplir reiteradamente con las órdenes de este Tribunal.
-2025 DTS 104 IN RE: FALCON MORALES, 2025TSPR104
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía por infringir el Canon 9 del Código de Ética Profesional, por haber desatendido las órdenes del Tribunal reiteradamente.
-2025 DTS 103 EX PARTE: CAMBIO DE ESTATUS INACTIVO, 2025TSPR103
Registro de Abogados(as)- RUA-
Aprobación de Cambio de Estatus Inactivo de septiembre de 2025.
-2025 DTS 102 IN RE: SANTIAGO MALDONADO, 2025TSPR102
Registro de Abogados(as)- RUA-
Reinstalación al ejercicio de la notaría.
-2025 DTS 101 IN RE: MOJICA HERNANDEZ, 2025TSPR101
Conducta Profesional- Regla 15-
Suspensión indefinida del ejercicio de la abogacía como medida de protección social al amparo de la Regla 15 del Reglamento del Tribunal Supremo. El Tribunal determina que la abogada no se encuentra en condiciones aptas para desempeñar cabal y adecuadamente las funciones propias de la profesión legal.
-2025 DTS 100 IN RE: ARMENTEROS CHERVONI, 2025TSPR100
Conducta Profesional–
Suspensión indefinida del ejercicio de la abogacía y la notaría por ser hallado culpable de delitos que implican depravación moral.
-2025 DTS 099 LJUBINKA MARKOVIC V. MELDON Y FITZGERALD, 2025TSPR099
Procedimiento Civil; Derecho Apelativo-
Corresponde exigir la fianza en apelación en todo caso de desahucio.
-2025 DTS 098 IN RE: SANTIAGO RODRIGUEZ, 2025TSPR098
Derecho Administrativo–Revisión-
Registro de Abogados(as), (RUA)- Reinstalación al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 097 BRUTAL, LLC V. COLEGIO DE PRODUCTORES, 2025TSPR097
Derecho Constitucional– Colegios-
Inconstitucionalidad del requisito de colegiación compulsoria para los Promotores de Espectáculos Públicos. Ante la falta de articulación de un interés estatal apremiante, la presunción de inconstitucionalidad de la colegiación compulsoria estatuida en la Ley Núm. 182-1996, supra, y en la Ley Núm. 113-2005, supra, se mantiene.
-2025 DTS 096 NEGRON CASTRO V. SOLER BERNARDINI Y OTROS, 2025TSPR096
Derecho de Seguros– Responsabilidad-
Los Límites de responsabilidad dispuestos en la Ley de los Centros Médicos Académicos Regionales de Puerto Rico no son extensivos a las aseguradoras; interpretación de las cláusulas de las pólizas de seguro expedidas en el caso.
-2025 DTS 095 IN RE: DESIGNACIÓN DE MIEMBROS A COMISION, 2025TSPR095
Designaciones-
Designación de miembros de la Comisión de Disciplina Judicial.
-2025 DTS 094 IN RE: COLON ALVARADO, 2025TSPR094
Registro de Abogados (RUA)-
Reinstalación al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 093 BATISTA VALENTIN V. SUCN BATISTA VALENTIN, 2025TSPR093
Procedimiento Civil-Setencia Sumaria; Responsabilidad Civil Extracontractual: Obligaciones y Contratos–
Disposición de un caso por la vía sumaria ante la insuficiencia de prueba para establecer los elementos constitutivos de la causa de acción; inaplicabilidad de la doctrina de interferencia culposa a una cónyuge por sus manifestaciones u objeciones con las obligaciones contractuales asumidas por el otro cónyuge. El Tribunal de Primera Instancia podía disponer de la causa de acción por la vía sumaria, en la medida en que la prueba presentada resultaba insuficiente para establecer los elementos constitutivos de dicha causa de acción.
-2025 DTS 092 TRICOCHE MATOS V. LUIS FREIRE, 2025TSPR092
Derecho Administrativo–Revisión-
Facultad del Departamento de Asuntos del Consumidor para atender querellas presentadas electrónicamente. DACo cuenta con ciertas directrices no legislativas que orientan al público sobre la tramitación electrónica de querellas. Se revoca al TA por concluir que no tenía jurisdicción.
-2025 DTS 091 EX PARTE:CAMBIO DE ESTATUS INACTIVO, 2025TSPR091
Registro de Abogados (RUA)-
Aprobación de Cambio de Estatus Inactivo de agosto de 2025.
-2025 DTS 090 IN RE: PEREZ ROJAS, 2025TSPR090
Conducta Profesional-
Conducta Profesional- Censura enérgica por violación a los Cánones 9, 33 y 38 de Ética Profesional, por asumir la representación legal de un cliente estando suspendido indefinidamente de la profesión.
-2025 DTS 089 RIEFKOHL SOLTERO, REGISTRADOR V. PENTAGON FEDERAL, 2025TSPR089
Derecho Registral– Pago de Aranceles-
Improcedencia de la exención arancelaria registral concedida a las cooperativas cuando la operación no constituye un negocio jurídico a favor de la entidad. Se confirma parcialmente la calificación del Registrador de la Propiedad. En específico, confirmamos su determinación en cuanto a la improcedencia de la exención arancelaria registral reclamada por PenFed, pero rechazamos el fundamento de la calificación que se apoyó en disposiciones legales inaplicables a las cooperativas, así como la exigencia del pago de aranceles notariales, por resultar contraria a la exención dispuesta en la Ley Núm. 114 de 12 de julio de 1960, supra.
-2025 DTS 088 IN RE: CARBONE ROSARIO, 2025TSPR088
Conducta Profesional –Privilegio de Abogado-Cliente-
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía y la notaría por infringir los Cánones 21 y 38 del Código de Ética Profesional. Este reveló información privilegiada, consistente en la ubicación de un arma de fuego, un cargador y unas municiones utilizadas para cometer los delitos imputados al señor Fernández Rodríguez, que era su cliente.
-2025 DTS 087 IN RE: HERNANDEZ LOPEZ, 2025TSPR087
Conducta Profesional– Deber con el cliente-
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía por infringir los Cánones 9, 18, 19, 20, 33, 35 y 38 del Código de Ética Profesional. Esto por incumplir con una clienta sobre un caso de divorcio, no devolver el expediente a tiempo y por practicar la abogacía estando suspendida.
-2025 DTS 086 RIOS FIGUEROA V. LOPEZ MAISONET, 2025TSPR086
Código Civil: Derecho de Familia- Alimentos-
La extinción de la obligación de alimentar por causa de la muerte de un alimentante activa el derecho del alimentista de recibir alimentos subsidiariamente por parte de los abuelos. La abuela paterna deberá ofrecer evidencia sobre su capacidad económica y necesidades de acuerdo con los criterios del Art. 658 del Código Civil de 2020. El caso establece los criterios.
-2025 DTS 085 SONNELL TRANSIT V. JUNTA DE SUBASTAS DE TOA BAJA, 2025TSPR085
Código Civil- Obligaciones y Contratos–
Alcance de la Ley de Instituciones de Arrendamiento de Propiedad Mueble en los procesos de contratación gubernamental mediante subasta; efecto de la ausencia del requisito de licenciamiento ante la OCIF en la adjudicación de una subasta municipal sobre arrendamiento mobiliario. El licitador favorecido tenía la obligación estatutaria de contar con la licencia de la OCIF como condición para destinar sus activos mobiliarios al negocio de arrendamiento. Se resuelve que la participación de un licitador no autorizado para ejecutar las prestaciones objeto del contrato constituye un vicio insubsanable que acarrea la nulidad de la adjudicación de la subasta y del eventual contrato.
-2025 DTS 084 EX PARTE: GOMEZ APONTE 2025TSPR084
Registro de Abogados(as); RUA-
Readmisión al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 083 SARAH GREEN V. LUCIO BIASE 2025TSPR083
Ley de Aranceles; Derecho Apelativo–
Aranceles que deben pagarse cuando se apelan dos dictámenes en dos casos consolidados.
-2025 DTS 082 CONSEJO DE TITULAES V. TRIPLE-S PROPIEDAD, 2025TSPR082
Derecho de Seguros; Derecho Procesal Civil y Evidencia–
Descubrimiento del expediente de suscripción de la póliza y de la reserva de pérdida establecida por una aseguradora en virtud del Código de Seguros de Puerto Rico cuando se alega que la aseguradora actuó de mala fe durante el manejo y ajuste de la reclamación. Lo solicitado procuraba la divulgación de información confidencial, es decir, secretos comerciales o de negocios protegidos por la Regla 513 de las Reglas de Evidencia de Puerto Rico
-2025 DTS 077 IN RE: CRUZ JIMENEZ, 2025TSPR077
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la notaría.
-2025 DTS 077 IN RE: CRUZ JIMENEZ, 2025TSPR077
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la notaría.
-2025 DTS 079 PUEBLO V. TORRES HUERTAS, 2025TSPR079
Derecho Procesal Penal, Regla 109(C) de Evidencia –Derecho Constitucional- Autoincriminación-
Son admisibles las declaraciones incriminatorias contenidas en las notas de un agente. Una renuncia al derecho contra la autoincriminación requiere que el sospechoso entienda la naturaleza de los derechos y las consecuencias de la decisión de renunciar a ellos. En Pueblo v. Millán Pacheco, supra, expresamos que este requisito se satisface cuando se transmiten las Advertencias Miranda de forma eficaz. Además, el Tribunal Supremo federal ha expresado que el análisis para examinar la validez de la renuncia al derecho contra la autoincriminación se completa cuando se determina que el sospechoso renunció a su derecho luego de que se le comunicaran correctamente las advertencias de ley y el sospechoso las entendiera. Moran v. Burbine, supra, págs. 422-423. Aquí, no cabe duda de que el señor Torres Huertas fue advertido eficazmente de su derecho a no autoincriminarse y de las consecuencias que puede acarrear renunciar a este privilegio. Por lo tanto, es forzoso concluir que el Estado sí demostró que el señor Torres Huertas entendió los derechos que le cobijan bajo la cláusula de la protección contra la autoincriminación. Asimismo, se desprende del expediente que no hay elementos de coacción estatal que anulen la voluntad del señor Torres Huertas para renunciar a su derecho. Se concluye que del expediente surge prueba suficiente para determinar que la renuncia del recurrido al derecho contra la autoincriminación fue voluntaria e inteligente. Así, la confesión es admisible en evidencia.
-2025 DTS 078 COOPERATIVA DE SEGUROS MULTIPLES V. E.L.A., 2025TSPR078
Ley Uniforme de Confiscaciones– Acción Impugnatoria-
¿Si procede aplicar la doctrina de impedimento colateral por sentencia en la acción impugnatoria de la confiscación civil de un vehículo de motor? Inaplicabilidad de la doctrina de impedimento colateral por sentencia en la acción impugnatoria de confiscación civil tras una determinación de no causa en la vista preliminar en alzada, así como de la doctrina de “tercero inocente” a favor de la entidad financiera en virtud de una cláusula del contrato de venta de un vehículo de motor.
-2025 DTS 077 IN RE: CRUZ JIMENEZ, 2025TSPR077
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la notaría.
-2025 DTS 076 SANTAELLA V. TOLEDO SANTANA, 2025TSPR076
Pago de Araceles- Sentencia con opiniones de conformidad-
Se revoca el dictamen del Tribunal de Apelaciones. En consecuencia, se devuelve el caso al Tribunal de Primera Instancia con el único fin de que determine si las organizaciones sin fines de lucro que representan a la parte peticionaria están cubiertas por la Ley Núm. 81 de 26 de junio de 1964. Ley para eximir a las personas que sean atendidas por las clínicas de asistencia legal de las escuelas de derecho de Puerto Rico del pago de toda clase de derechos, aranceles, contribuciones o impuestos.
-2025 DTS 075 ASOCIACION DE SALUD V. E.L.A., MUNICIPIO DE SAN JUAN, 2025TSPR075
Derecho Procesal Civil– Regla 44.3(b) Tipos de Intereses-
Alcance de los diferentes tipos de intereses y distinción de funciones y contextos dentro de los cuales el Tribunal de Primera Instancia puede imponerlos a una parte perdidosa. En lo relevante a este caso, la Regla 44.3 (b) de Procedimiento Civil, supra, excluye expresamente al Estado Libre Asociado de Puerto Rico, a sus municipios, agencias e instrumentalidades o funcionarios en su carácter oficial de la imposición de intereses pre sentencia. Se revocan los dictámenes de los foros recurridos únicamente en lo que respecta a los intereses por mora y a la tasa aplicable a los intereses legales post sentencia. En cuanto a los intereses por mora, se establece una nueva suma de $1,704,396.47. Respecto a los intereses legales post sentencia, se determina que la tasa aplicable será la establecida por la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras para el Gobierno el 4 de noviembre de 2021, a saber, 0.50%.
-2025 DTS 074 IN RE: APROBACION DE CAMBIO DE ESTATUS, 2025TSPR074
Registro de Abogados(as), RUA-
Aprobación de Cambio de Estatus Inactivo de junio de 2025.
-2025 DTS 073 EX PARTE: VELEZ VELEZ, 2025TSPR073
Registro de Abogados(as), (RUA)–
Readmisión al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 072 IN RE: VILLANUEVA SANCHEZ, 2025TSPR072
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía y la notaría por violación al Canon 9 del Código de Ética Profesional.
-2025 DTS 071 IN RE: RADINSON CARABALLO, 2025TSPR071
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía y la notaría por infringir los Cánones 18, 20, 23, 35 y 38 del Código de Ética Profesional, así como por incumplir con lo dispuesto en los Arts. 2 y 56 de la Ley Notarial de Puerto Rico y la Regla 67 del Reglamento Notarial de Puerto Rico.
-2025 DTS 070 IN RE: RECESO ADMINISTRATIVO DE PEJC, 2025TSPR070
Receso Administrativo-
Receso administrativo del Programa de Educación Jurídica Continua del 28 de julio al 1 de agosto de 2025, y extensión de los términos.
-2025 DTS 069 IN RE: RIVERA RODRIGUEZ, 2025TSPR069
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía y la notaría por violación al Canon 9 del Código de Ética Profesional.
-2025 DTS 068 MENDEZ RUIZ V. TECHNO PLASTICS, 2025TSPR068
Derecho Laboral- Despido por Justa Causa.-
El hecho de regresar a la CFSE a recibir tratamiento médico adicional luego de transcurrido el término de reserva de empleo, por sí solo, no constituye justa causa para un despido. En consideración a los hechos y circunstancias específicos que rodearon el despido, concluimos que, a pesar de que los remedios del Art. 5-A de la Ley Núm. 45, supra, no son de aplicación al presente caso (debido a que Techno Plastics reservó el empleo que desempeñaba la apelada y la reinstaló al mismo conforme a la Ley Núm. 45), sí lo son los de la Ley de Despido Injustificado.
-2025 DTS 067 IN RE: CAMBIO DE ESTATUS INACTIVO DE ABOGADOS(AS), 2025TSPR067
Registro de Abogados(as), (RUA)–
Aprobación de Cambio de Estatus Inactivo de mayo de 2025.
-2025 DTS 066 IN RE: LOPEZ RIVERA, 2025TSPR066
Reinstalación-
Reinstalación al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 065 IN RE: PEREZ ALMEYDA, 2025TSPR065
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía por incumplimiento con el Canon 9 del Código de Ética Profesional.
-2025 DTS 064 IN RE: REGLAS DE CONDUCTA PROFESIONAL, 2025TSPR064
Conducta Profesional–
Reglas de Conducta Profesional de Puerto Rico. Deroga el Código de Ética Profesional. Vigencia el 1 de enero de 2026. Requisito: Completar un mínimo de seis horas crédito dedicadas exclusivamente al estudio de estas Reglas no más tarde del 31 de diciembre de 2026. Estas horas son adicionales a las 24 horas regulares de Educación Continua. Incluye las Reglas de Conducta Profesional de Puerto Rico.
-2025 DTS 063 IN RE: SALICETI MALDONADO, 2025TSPR063
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la notaría por craso incumplimiento con los requerimientos de la Oficina de Inspección de Notarías.
-2025 DTS 062 IN RE: ARROYO BRITO, 2025TSPR062
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía y la notaría por craso incumplimiento con los requerimientos del Tribunal Supremo y de la Oficina de Inspección de Notarías.
-2025 DTS 061 IN RE: SANTIAGO LOPEZ, 2025TSPR061
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía por incumplimiento reiterado con las órdenes del Tribunal Supremo.
-2025 DTS 060 EX PARTE: CAMBIO DE ESTATUS INACTIVO, 2025TSPR060
Registro de Abogados(as)- RUA-
Aprobación de Cambio de Estatus Inactivo de abril de 2025.
-2025 DTS 059 IN RE: RIVERA ESTRELLA, 2025TSPR059
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la notaría por su reiterado incumplimiento con los requerimientos de la Oficina de Inspección de Notarías.
-2025 DTS 058 EX PARTE: GARCIA GONZALEZ, 2025TSPR058
Registro de Abogado(as)- RUA-
Readmisión al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 057 IN RE: FALCON MORALES, 2025TSPR057
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la notaría por incumplimiento con las órdenes del Tribunal Supremo.
-2025 DTS 056 VAZQUEZ Y TORRES V. CONSEJO DE TITULARES DE LOS CORALES, 2025TSPR056
Propiedad Horizontal-Agente Administrador y Derecho Administrativo–RUA)
Figura del Agente Administrador de un condominio. En Colón Ortiz v. Asoc. Cond. B.T. I, 185 DPR 946 (2012), este Tribunal determinó que el Agente Administrador de un condominio es un mandatario del Consejo de Titulares y la Junta de Directores. Deferencia que los foros judiciales le deben otorgar a las conclusiones de derecho provistas por las agencias administrativas. La sección 4.5 de la LPAU, supra, dispone que las determinaciones de hechos de las decisiones de las agencias serán sostenidas por el tribunal, si se basan en evidencia sustancial que obra en el expediente administrativo. Sin embargo, en cuanto a las conclusiones de derecho, la misma Ley se limita a rezar que: “serán revisables en todos sus aspectos por el tribunal”. Incluye Opiniones de Conformidad y Disidente.
-2025 DTS 055 RODRIGUEZ VAZQUEZ V. HOSPITAL AUXILIO MUTUO, 2025TSPR055
Derecho Laboral- Despido Injustificado y Represalia; Procedimiento Civil y National Labor Relations Act- Jurisdicción–
Falta de jurisdicción del tribunal estatal para atender la reclamación de unos obreros cuando se trata de alegaciones de una práctica ilícita bajo la ley federal de Relaciones de Trabajo. El Congreso de Estados Unidos ocupó el campo en cuanto a las conductas que constituyen prácticas ilícitas del trabajo y delegó a la Junta Nacional de Relaciones del Trabajo la jurisdicción exclusiva para resolver este tipo de controversias. No importa si las reclamaciones ante el Tribunal de Primera Instancia están fundamentadas en violaciones de leyes locales, ya que este análisis se efectúa tomando en consideración el tipo de conducta involucrada, y no la naturaleza legal del remedio solicitado. González v. Mayagüez Resort & Casino, supra, pág. 862. La doctrina de desplazamiento en el ámbito laboral impide que un tribunal estatal atienda una conducta proscrita por la Junta Nacional, independientemente de si la misma violenta, a su vez, derechos según la Constitución local o alguna legislación laboral estatal. Íd., pág. 863. Incluye Opinión Disidente.
-2025 DTS 054 FROTERA SUAU V. CEE Y OTROS, 2025TSPR054
Derecho Constitucional y Derecho Electoral–
El Tribunal Supremo declara la constitucionalidad de los artículos 3.1(2)(a) -(f) y 6.1 del Código Electoral de Puerto Rico de 2020. Véase texto para los hechos y conclusiones. Incluye Opinión disidente.
-2025 DTS 053 IN RE: SANFELIU VERA, 2025TSPR053
Conducta Profesional–
Censura enérgica y apercibimiento por infringir los Cánones 9 y 38 del Código de Ética Profesional.
-2025 DTS 052 IN RE: INTEGRACION DE SALAS DE VERANO, 2025TSPR052
Salas de Verano
Integración de Salas de Verano.
-2025 DTS 051 IN RE: ROSA VELAZQUEZ, 2025TSPR051
Registro de Abogado(as)- RUA)
Reinstalación al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 050 IN RE: AYALA OQUENDO, 2025TSPR050
Registro de Abogado(as)- RUA)
Reinstalación al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 049 IN RE: ARROYO MIRANDA, 2025TSPR049
Registro de Abogado(as)- RUA)
Reinstalación al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 048 IN RE: PLAUD GONZALEZ, 2025TSPR048
Registro de Abogado(as)- RUA)
Reinstalación al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 047 IN RE: EXTENSIÓN DE TERMINOS, 2025TSPR047
Términos-
Extensión de términos por motivo de la concesión de los días 26 de diciembre de 2025 y 2 de enero de 2026.
-2025 DTS 046 EX PARTE: CAMBIO DE ESTATUS INACTIVO, 2025TSPR046
Registro de Abogados(as), RUA-
Aprobación de Cambio de Estatus Inactivo de marzo de 2025.
-2025 DTS 045 ROMAN QUILES Y NIEVES VARGAS, 2025TSPR045
Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria, Ley Núm. 210-2015–
No procede exigir una certificación jurada de mensura al promovente de un expediente de dominio que procure la inmatriculación de una finca independiente cuando este: (1) haya alegado que carece del título; y (2) de la petición jurada y prueba presentada surja alguna mensura en la que conste la cabida y las colindancias.
-2025 DTS 044 SANTIAGO CORA V. E.L.A., 2025TSPR044
Derecho Constitucional y Ley de Huellas Digitales y Fotografías por Delito Grave.-
Inexistente la obligación del estado (Policía) a devolver las fotografías de fichaje y las huellas dactilares de una persona que extinguió una sentencia penal, y logró eliminar su convicción del Certificado de Antecedentes Penales; clasificación como archivo confidencial. No existe una expectativa razonable de intimidad sobre los datos de identificación obtenidos durante el curso de un arresto válido. Tampoco existe una obligación estatutaria de entregarle sus fotos y huellas dactilares a la persona que cumplió una sentencia por la comisión de un delito. Por el contrario, las fotografías, huellas dactilares y datos recopilados son útiles para la investigación de crímenes futuros.
-2025 DTS 043 IN RE: RAMOS BAHAMUNDI, 2025TSPR043
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata por el término de seis (6) meses por infringir los Cánones 9, 12, 18, 19, 20, 23, 35 y 38 de Ética Profesional.
-2025 DTS 042 IN RE: REGLAMENTO DEL TRIBUNAL DE APELACIONES, 2025TSPR042
Reglamento-
Reglamento- Resolución de la Aprobación de enmiendas al Reglamento del Tribunal de Apelaciones. Incluye Reglamento enmendado. Incluye Reglamento Enmendado.
-2025 DTS 041 IN RE: SANTIAGO LOPEZ, 2025TSPR041
Conducta Profesional-
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la notaría por craso incumplimiento con los requerimientos de la Oficina de Inspección de Notarías.
-2025 DTS 040 IN RE: GALARZA COLON, 2025TSPR040
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía y la notaría por incumplimiento con las órdenes del Tribunal Supremo.
-2025 DTS 039 IN RE: MOJICA HERNANDEZ, 2025TSPR039
Conducta Profesional- Regla 15-
Suspensión inmediata y provisional del ejercicio de la abogacía y la notaría como medida de protección social. Se ordena la designación de un Comisionado Especial o una Comisionada Especial para que inicie el procedimiento que dispone la Regla 15 del Reglamento del Tribunal Supremo, 4 LPRA Ap. XXII-B.
-2025 DTS 038 IN RE: GARCIA PEREZ, 2025TSPR038
Conducta Profesional-
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la notaría por deficiencias sustantivas y la falta de diligencia en el proceso de subsanación de su obra notarial
-2025 DTS 037 PUEBLO V. MAYR, 2025TSPR037
Código Penal. Arts. 71 y 72- concurso de delitos y Procedimiento Criminal, Regla 37-
Resolución NO HA LUGAR del Tribunal con Voto Particular Disidente.
-2025 DTS 036 MUNICIPIO DE RIO GRANDE V. ADQUISICION DE FINCA 27.661 Y OTROS, 2025TSPR036
Expropiación forzosa y el Quiet Title Act- Ley Federal-
Escenarios en los que los tribunales locales pueden ejercer su jurisdicción sobre una propiedad en la que el gobierno federal tiene un interés. Se resuelve que el Tribunal de Primera Instancia erró al emitir Órdenes e incluso una Sentencia parcial previo a resolver el asunto jurisdiccional de umbral. Asimismo, erró al asumir jurisdicción sobre la controversia sin solicitar la comparecencia del gobierno federal para que este afirmara o rechazara su interés aparente en la propiedad. Revoca y devuelve el caso al TPI.
-2025 DTS 035 IN RE: IRIZARRY LOPEZ, 2025TSPR035
Registro de Abogado(as)- RUA)
Reinstalación al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 034 IN RE: OLLER LOPEZ, 2025TSPR034
Conducta Profesional-
Suspensión inmediata del ejercicio de la abogacía por un término de nueves meses por violación al Canon 38 del Código de Ética Profesional, por conducta irrespetuosa e impropia desplegada por el licenciado Oller López hacia una funcionaria del Poder Judicial, hacia el Juez Administrador de la Región Judicial de Utuado y hacia el Director Administrativo de los Tribunales. Por las mismas quejas, el querellado había renunciado a su puesto de Juez Superior.
-2025 DTS 033 KATIRIA’S CAFÉ V. MUNICIPIO DE SAN JUAN, 2025TSPR033
Derecho Administrativo- Vista adjudicativa-
Ley para la Reforma del Proceso de Permisos de Puerto Rico – Requisito de vista adjudicativa para cuestionar una multa por presunta infracción a la Ley. El Supremo resuelve que la conducta desplegada por el Municipio de San Juan imposibilita la revisión judicial y violenta el debido proceso de ley en su vertiente procesal. Devuelve el caso a la Oficina de Permisos del Municipio de San Juan para que celebre, dentro de un término de quince (15) días, un procedimiento adjudicativo conforme a la Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme.
-2025 DTS 032 IN RE: CHAVES TORRES, 2025TSPR032
Derecho Notarial– Cancelación de Aranceles-
En aquellos contratos de arrendamiento donde se incluye una cláusula accesoria de opción a prórroga, cuyo ejercicio requiere del otorgamiento de una escritura pública, los respectivos aranceles notariales por la prórroga se pagarán al momento del otorgamiento de esta última. En un término de treinta (30) días complete la subsanación de su obra notarial y acredite el cumplimiento con lo antes ordenado. Tiene Opinión disidente.
-2025 DTS 031 IN RE: CARRASCO CASTILLO, 2025TSPR031
Conducta Profesional–
Suspensión permanente e indefinida del ejercicio de la abogacía y la notaría por actos que implican depravación moral al ser encontrado culpable y sentenciado en el foro federal.
-2025 DTS 030 IN RE: SANTIAGO ROJAS, 2025TSPR030
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata del ejercicio de la abogacía por el término de un (1) año por infringir los Cánones 18, 35 y 38 del Código de Ética Profesional. Se presentó una queja por haber hecho una redacción del proyecto de compraventa y de que el [promovente] nunca autorizó la redacción del mismo.
-2025 DTS 029 EX PARTE: APROBACION DE CAMBIO DE ESTATUS, 2025TSPR029
Registro de abogados(as), RUA-
Aprobación de Cambio de Estatus Inactivo de febrero de 2025.
-2025 DTS 028 IN RE: WARD LLAMBIAS, 2025TSPR028
Registro de Abogados(as)- RUA-
Reinstalación al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 027 IN RE: GONZALEZ FOSTER, 2025TSPR027
Conducta Profesional–
Censura, apercibimiento y suspensión inmediata del ejercicio de la notaría por el término de tres (3) meses por infringir los Cánones 18, 35 y 38 del Código de Ética Profesional. En una demanda de petición de herencia, el querellado no informó al Tribunal sobre la existencia de los contratos privados mediante los cuales el señor Negrón Tapia adquirió las tres propiedades, que el mismo notarizó.
-2025 DTS 026 INRE: DESIGNACIÓN DE JUECES A COMISION DE EVALUACION JUDICIAL, 2025TSPR026
Designaciones en Comisiones-
Designación de Jueces Retirados y Juezas Retiradas del Tribunal Supremo como miembros honorarios de la Comisión de Evaluación Judicial.
-2025 DTS 025 RIVERA ORTIZ V. ROLON MERCED, 2025TSPR025
Nombramiento a Junta del Gobierno de la AEE-
Paralización de un procedimiento de reclamación de pensión alimentaria contra un miembro activo en el servicio militar al amparo del estatuto federal del Servicemembers Civil Relief Act. Ello, debido a que se trataba de un procedimiento de reclamación de pensión alimentaria en contra de un miembro activo en el servicio militar al amparo del estatuto federal del Servicemembers Civil Relief Act (SCRA), 50 USCA sec. 3901 et seq.
-2025 DTS 024 IN RE: SANTIAGO MALDONADO, 2025TSPR024
Registro de Abogados (RUA)-
Reinstalación al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 023 DEPARTAMENTO DE JUSTICIA V. ABARCA HEALTH, LLC, 2025TSPR023
Derecho Administrativo– Competencia- Término prescriptivo-
El Foro judicial competente para revisar la adjudicación de querellas administrativas instadas al amparo de la Ley Antimonopolística de Puerto Rico es el Tribunal de Apelaciones y no el Tribunal de Primera Instancia el foro designado para la revisión judicial de la adjudicación de querellas administrativas por métodos injustos de competencia y prácticas injustas o engañosas. El término prescriptivo para que la Oficina de Asuntos Monopolísticos del Departamento de Justicia presente una querella administrativa ante el Departamento de Asuntos del Consumidor, por infracciones al Art. 3 de la Ley. Las acciones administrativas al amparo del Art. 3 de la Ley Antimonopolística, infra, están sujetas al periodo de prescripción de cuatro años preceptuado en el Art. 11 del mencionado estatuto.
-2025 DTS 022 COLLAZO MUÑIZ V. NEW FASHION, 2025TSPR022
Derecho Laboral– Procedimiento Sumario- Término-
Término adecuado para presentar una moción de desestimación frente a una querella presentada al palio del procedimiento sumario laboral provisto por la Ley de Procedimiento Sumario de Reclamaciones Laborales.
-2025 DTS 021 IN RE: RIVERA TORRES, 2025TSPR021
Conducta Profesional-
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía por incumplimiento con las órdenes del Tribunal Supremo y los requerimientos del Programa de Educación Jurídica Continua.
-2025 DTS 020 VALERA HERNANDEZ V. REGISTRADORA DE LA PROPIEDAD, 2025TSPR020
Derecho Registral– SUMAC-
La Aplicabilidad de las enmiendas introducidas por la Ley Núm. 60-2022 a documentos emitidos previo a su vigencia, pero que están disponibles a través de SUMAC. Se resuelve que cualquier documento que esté disponible en SUMAC, independientemente de cuándo se haya emitido, tiene acceso al Registro mediante la presentación de una copia simple.
-2025 DTS 019 IN RE: FIGUEROA CARRASQUILLO, 2025TSPR019
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía y la notaría por incumplimiento con las órdenes del Tribunal Supremo y los requerimientos de la Oficina del Procurador General.
-2025 DTS 018 EX PARTE: PIERLUISI URRUTIA, 2025TSPR018
Registro de Abogados(as) (RUA)-
Readmisión al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 017 GONZALEZ ASCAR V. E.L.A Y OTROS, 2025TSPR017
Nombramiento a Junta del Gobierno de la AEE.-
Resolución del Tribunal de NO HA LUGAR con Voto particular disidente
-2025 DTS 016 QUICK STOP V. TORAL PETROLEUM, 2025TSPR016
Recurso Apelativo- Cumplimiento del Reglamento-
Resolución del Tribunal de NO HA LUGAR con Voto particular disidente.
-2025 DTS 015 REYES MARTINEZ Y OTROS V. COLEGIO DE CIRUJANOS DENTISTAS, 2025TSPR015
Derecho Constitucional – Afiliación al Colegio-
Es inconstitucionalidad la disposición legal que exige la afiliación al Colegio de Cirujanos Dentistas de Puerto Rico como requisito de licenciamiento profesional.
-2025 DTS 014 EX PARTE: APROBACION DE CAMBIO DE ESTATUS, 2025TSPR014
Registro de Abogados(as)-(RUA)-
Aprobación de Cambio de Estatus Inactivo de enero de 2025.
-2025 DTS 013 IN RE: BRAVO GARCIA, 2025TSPR013
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la abogacía y de la notaría por incumplimiento con las órdenes del Tribunal Supremo e infringir los Cánones 9, 18 y 35 del Código de Ética Profesional.
-2025 DTS 012 IN RE: INTEGRACION DE LAS SALAS, 2025TSPR012
Salas de Despacho–
Integración de las Salas de Despacho.
-2025 DTS 011 IN RE: ESTEVA TORT, 2025TSPR011
Registro de Abogados(as)-(RUA)-
Readmisión al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 010 EX PARTE: APROBACION DE CAMBIO DE ESTATUS, 2025TSPR010
Registro de Abogados(as)-RUA–
Aprobación de Cambio de Estatus Inactivo de diciembre de 2024.
-2025 DTS 009 IN RE: AYALA OQUENDO, 2025TSPR009
Conducta Profesional–
Suspensión inmediata del ejercicio de la abogacía por un término de tres (3) meses por infringir los Cánones 9, 12, 18, 19, 20, 35 y 38 del Código de Ética Profesional. Por abandonar la representación legal de su cliente en el caso, sin informarla de ello y sin obtener la autorización del Tribunal y ausentarse sin excusa del señalamiento a vista en el tribunal y no atender la Orden de Mostrar Causa, entre otras causas.
-2025 DTS 008 EX PARTE: RIVERA SANCHEZ, 2025TSPR008
Registro de Abogados(as)-(RUA)-
Readmisión al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 007 LANDRAU CABEZUDO V. AUTORIDAD DE LOS PUERTOS, 2025TSPR007
Derecho Laboral y Derecho Constitucional–
Un empleado unionado NO puede presentar una reclamación judicial en contra de su patrono para impugnar las escalas salariales acordadas mediante un Convenio Colectivo bajo la disposición constitucional de igual paga por igual trabajo; aplicación de la Doctrina de Cosa Juzgada cuando el dictamen previo es un Laudo Arbitral; término prescriptivo de reclamaciones sobre justa representación contra una organización sindical. En aras de proteger la política pública a favor de la negociación colectiva, invocar el principio de igual paga por igual trabajo resulta insuficiente para menguar el ejercicio válido del derecho a la negociación colectiva.
-2025 DTS 006 CONSEJO DE TITULARES V. ROCCA DEVELOPMENT CORP., 2025TSPR006
Vicios de Construcción; Daños y Perjuicios–
Los pagos emitidos por una aseguradora bajo una póliza de seguros por daños a la propiedad causados por un huracán no extinguen cualquier reclamación o reducen la indemnización en una acción decenal independiente y pendiente por vicios o defectos de construcción. Al evaluar las circunstancias independientes y particulares que provocaron los daños a la propiedad, y por tratarse de un beneficio o compensación colateral con origen y propósitos distintos, no está presente una doble compensación improcedente u acumulación indebida de indemnizaciones.
-2025 DTS 005 EX PARTE: TORRES PEREZ, 2025TSPR005
Derecho Registral Inmobiliario–
¿Cuándo procede exigir a la parte peticionaria en un procedimiento de expediente de dominio la presentación de evidencia de la aprobación de la segregación de la finca objeto del proceso por parte de la agencia gubernamental encargada de ello? 1. En aquellos casos en que la finca para la cual se solicita un expediente de dominio resulta ser una segregación de una finca de mayor cabida que no está inscrita, no es necesario presentar la aprobación de tal segregación por la agencia gubernamental encargada de ello. 2. Si la finca de mayor cabida consta inscrita, le corresponde al Tribunal de Primera Instancia evaluar la prueba presentada y determinar si el predio de terreno fue segregado previo al 4 de septiembre de 1944. De ser así, a quien peticiona el expediente de dominio, no le es de aplicación el requisito de la aprobación de la segregación por parte de la correspondiente agencia gubernamental ya que, previo a ese momento, no existía requisito en ley que así lo exigiera.
-2025 DTS 004 EX PARTE: OLIVERAS ALVAREZ, 2025TSPR004
Registro de Abogados(as)-(RUA)-
Readmisión al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 003 JIMENEZ SOTO V. CAROLINA CATERING CORP., 2025TSPR003
Derecho Laboral– Ley Núm. 100-Discrimen-
El término origen nacional bajo la Ley Núm. 100, Ley contra el Discrimen en el Empleo, no contempla discrimen por razón de ciudadanía o estatus migratorio; aplicación de la doctrina de la inferencia del mismo actor. A la luz del esquema probatorio desarrollado por el Tribunal Supremo de Estados Unidos en McDonnell Douglas Corp. v. Green, infra, y su progenie, y la aplicación de la doctrina de la inferencia del mismo actor, no se logró demostrar el propósito o efecto discriminatorio por razón de origen nacional en el empleo.
-2025 DTS 002 EX PARTE TOMEI SORRENTINI, 2025TSPR002
Registro de Abogados(as)-(RUA)-
Readmisión al ejercicio de la abogacía.
-2025 DTS 001 BANCO POPULAR V. CABLE MEDIA Y KRANS NEGRON, 2025TSPR001
Cobro de Dinero- Sentencia Sumaria, Equal Credit Opportunity Act- Protecciones-
1. Cobro de Dinero- La capacidad representativa del señor Krans Negrón fue debidamente acreditada, por lo que procedía la resolución por la vía sumaria de la controversia relacionada con el cobro de dinero. 2. Protecciones conferidas por la referida Ley a los solicitantes de préstamos- El propósito de la ECOA es garantizar que a un solicitante no se le deniegue una extensión de crédito o préstamo por algún factor que no esté relacionado con su capacidad financiera para adquirirlo. Es decir, proveer igualdad de oportunidades a clases que son protegidas debido al discrimen al que han sido expuestas históricamente. El ser accionista de una compañía no se encuentra entre las clases protegidas especificadas en el estatuto ni es considerada como una bajo cualquier otra legislación anti-discrimen en nuestro ordenamiento o el federal. Se revoca al TA, se confirma la desestimación de la reconvención y la Sentencia Sumaria del TPI.